12345
返回列表 发帖
intotherain

Rank: 4
21# 跳转到 »
发表于 2008-11-10 20:16 | 只看该作者
确实LED可以做的更薄，问题是联想没有做啊，富士通LED机型就很薄
因梦想而伟大,因行动而成功

TOP

wdzhi

Rank: 6Rank: 6
22#
发表于 2008-11-10 20:37 | 只看该作者
原帖由 intotherain 于 2008-11-10 20:16 发表
确实LED可以做的更薄，问题是联想没有做啊，富士通LED机型就很薄

看出来了，你是富士通的fans

TOP

hansq

Rank: 4
23#
发表于 2008-11-10 21:34 | 只看该作者
LCD和LED的厚度基本是 一样的，没什么差别

TOP

rainyelf

Rank: 6Rank: 6
24#
发表于 2008-11-10 22:41 | 只看该作者
原帖由 intotherain 于 2008-11-10 20:16 发表
确实LED可以做的更薄，问题是联想没有做啊，富士通LED机型就很薄
苹果的做的很薄啊。。

TOP

apl777

Rank: 4
25#
发表于 2008-11-11 08:34 | 只看该作者
原帖由 intotherain 于 2008-11-10 20:16 发表
确实LED可以做的更薄，问题是联想没有做啊，富士通LED机型就很薄


据我所知道的比方说，富士通/索尼/苹果等他们的LED屏比传统的LCD屏都要薄。JS也说采用LED屏的电脑要比LCD屏的电脑要轻/薄。实物比较也是如此！

我就在想，联想所喧传的T400采用的所谓LED屏是不是在忽悠咱中国人！！！(说外观上基本看不出来。那我想现阶段我们这样水平的老百姓有几个买了本会拿出做鉴定的！） 同样是小黑。为什么X2、X3系列能做到LED屏比LCD屏要薄呢？

说实话。T61/T400等T系列的小黑本相对以前的T系列比较。屏幕左右不对称不讲外。其它方面的外形真的很丑！而且越做越重！

[ 本帖最后由 apl777 于 2008-11-11 08:37 编辑 ]

TOP

mingrui_xidian

Rank: 6Rank: 6
26#
发表于 2008-11-11 09:20 | 只看该作者
薄也薄不了多少

TOP

xiaoluyuzi

Rank: 4
27#
发表于 2008-11-11 09:47 | 只看该作者
原帖由 apl777 于 2008-11-11 08:34 发表


据我所知道的比方说，富士通/索尼/苹果等他们的LED屏比传统的LCD屏都要薄。JS也说采用LED屏的电脑要比LCD屏的电脑要轻/薄。实物比较也是如此！

我就在想，联想所喧传的T400采用的所谓LED屏是不是在忽悠咱中国 ...
呵呵，就是。。支持下，不过LED的没有高压板可以试出来

TOP

rainyelf

Rank: 6Rank: 6
28#
发表于 2008-11-11 13:31 | 只看该作者
原帖由 mingrui_xidian 于 2008-11-11 09:20 发表
薄也薄不了多少
我看那苹果的就很薄啊

TOP

apl777

Rank: 4
29#
发表于 2008-11-11 16:02 | 只看该作者
又降价了~~~

TOP

studycrazy

Rank: 2
30#
发表于 2008-11-11 17:57 | 只看该作者

2个哪个对眼睛的好处大

用来看电子书，哪个更好

TOP

12345
返回列表