[提问] 请问R400和T400的区分

y112233

尊敬的各位朋友，现在的IBM是在是让人郁闷，同配置的R400和T400价格相差很多很多，少的相差1000-2000元多则相差2000-5000

y112233

，T400的机器有价格2-3万的，R400高端货同样需要1-2万，但是最终的评测结果也是不尽相同的，到底该买哪一个好呢？期待给位朋友指导！

967211

买了R400还想着啥时候换T400,搞了T400就不会再去瞄R400一眼了,这就是区别

221354

T400的外壳才只有好的，硬件有顶级的，所以价格差点多，我感觉低端的T400就OK了

小窦

T肯定是要贵的

小窦

T的机子一直以来都比R贵

小窦

T400造价要高

bcgjedi

听我说，凡是说T系列机壳好的朋友都是不太懂得行情，或者好久不关注的。
现在T系列也是塑料壳子。从R61以后，R，T几乎没有差距，差别很小。更多的是定位不同。实用的话买水T或者行R都行。非要买行货的话除非公司报销，要不别买T的。宣传大于质量，只有在中国这两个系列才差这么多，都给代理商了。

jewian

我也想在水Ｔ和行Ｒ之间选择。但还没决定水Ｔ还是行Ｒ。

bcgjedi

机器上的区别说过好多了，实在不想再说了。
就是R厚一点，材料是一样的，R的散热片是铝的，T的是铜的。然后就是配置了，T的好多型号陪指纹蓝牙读卡器，R的一般不配这么全。里面都是一样的，设计一模一样。
早在T60那时候，拆开来里面就是一样的。可能代工厂商不同，或者T的某些部件更好点，不过我用不出来。重量从T61开始。R，T就一边重了。就是T薄一些。
如果R60和T60的壳子有明显区别的话（一个合金，一个塑料手感还是差很多的），到了R400和T400区别可以忽略。
而且一样的设计，返修率能不一样吗。说什么R容易坏纯属无稽之谈，不要信。

说白了就是面子问题。不过现在T系列也臭大街了，没什么面子不面子的了。选个自己价钱承受得了的就ok。比如现在的X系列简直可以算性价比很高的轻薄本了，反而R系的定位在上升，明年新产品没有R了，因为R的位置可以与T合并了。低端有SL呢。