AMD Puma移动平台全解析（转自ZOL）

lliux

近日，沉寂了两年之久的AMD终于在台湾Computex上重拳出击了--名为"Puma"的移动平台拥有多项新颖技术，将会显著提升AMD在移动市场中的竞争力。 　　正因为如此，使得我们对Puma平台充满了期待。从目前我们掌握的资料来看，Puma绝不仅仅是迅驰平台的模仿和追随者--事实上，它还会拥有一些领先于迅驰的新技术。其中，代号为"Griffin"的处理器格外引人关注。
AMD新一代移动处理器
　　Puma平台包括代号为"Griffin"的新一代移动处理器以及RS780M芯片组，在继承了PowerXpress双显卡切换、Hyper Flash闪存加速技术之余，Puma平台将重点放在提升电池续航时间方面--在下文中我们可以看到，AMD为Griffin处理器和RS780M加入了丰富的省电技术，希望能够将电池续航力提升到4小时以上，从而显著改善目前AMD移动平台的最大缺陷。

Puma平台组件

　　“Griffin”是希腊神话里面的狮身鹫首的怪兽，这个代号暗示它具有狮子的强力和鹫的机动力。AMD的移动处理器一贯都是以桌面产品为基础开发，从K6时代到Turion 64 X2都是如此，但从Griffin开始AMD的移动处理器将走上独立道路。Griffin不再是对桌面处理器进行功耗控制的改良版，而是经过全新的设计，第一次作为以高效移动为目标的节能型处理器。同时，它们将会以"Turion Ultra"来命名。
　　128位SSE指令单元是Griffin的主要改进点之一，相对于64位SSE单元的Turion 64 X2，Griffin在SSE指令处理时可以获得双倍的多媒体效能。

Puma平台组件包括Turion X2 Ultra处理器

　　整合内存控制器仍是Griffin在连接架构方面的优势，整合内存控制器设计令Griffin可拥有更快的内存访问，虽然它最高只支持双通道DDR2-800，未加入DDR3的支持，但更快的访问延迟和128位总线足以让它得到较佳的内存性能。另外，Griffin的HT总线也更新到3.0版本，总线配置为2.6GHz频率和16bit，这样就可提供多达20.8Gbps的传输带宽，保证GPU可以同内存系统快速通讯。

AMD高层合影

　　 Griffin并没有一成不变地沿用K10架构，而是从移动应用的需要出发对其进行设计上的裁剪。例如，K10架构的Barcelona配备了2MB的三级缓存，但Barcelona针对的是服务器应用，大缓存可以有效提升性能，而Puma平台专为办公、多媒体、互联网为主的移动应用设计，三级缓存对性能的提升颇为有限，成本和功耗的增加却颇为可观，因此Griffin没有配备三级缓存，而是选择对二级缓存扩充，令每个核心都独占1MB容量，这样Griffin的二级缓存总量提升到2MB，高于当前的Turion 64 X2。当然，Griffin在这一点上与3MB~6MB二级缓存的Penryn还存在相当的距离，毕竟45纳米Penryn的制造工艺比65纳米的Griffin领先了一代。
　　现有的Turion 64 X2的TDP指标为35瓦，这35瓦功耗已包括CPU与内存控制器，实际功耗水平其实略低于迅驰。但Turion 64 X2机型的电池时间往往不够理想，主要原因仍在于Turion 64 X2处理器的节能机制较为有限，没有充分利用能源，即便是65纳米的新一代Mobile Athlon 64 X2也是如此。

Griffin处理器的新特性
　　这种情况将在Puma平台中获得根本性的改变，AMD没有将Puma定位为高性能移动平台，而是走长效电池和性价比路线，以便它能够占领消费市场之余，进入到商用领域。这样，作为Puma平台的核心，Griffin处理器的节电特性就显得非常重要，AMD也为其引入前所未见的众多节能设计。
　　首先，Griffin处理器的处理内核与I/O组件（包括内存控制器、Crossbar和HT3总线）实现供电分离，也就是内核与I/O组件分别拥有自己的供电线路和电源管理系统，实现相互隔离。这样做的好处显而易见：过去Turion 64 X2的CPU核心与I/O组件都是统一供电，在显卡与内存之间进行数据交换时，CPU核心也处于正常供电状态，额外消耗了不少能源，这也是Turion 64 X2平台电池性能不佳的重要原因。
　　Griffin的分离式供电设计很好地解决了这一问题，若显卡需要与内存交换数据，只需要唤醒Griffin中的I/O组件，两个CPU核心（或一个核心）都可以保持极低耗电的睡眠状态，这样就成功地避免了不必要的能源浪费。这项设计可以显著提升硬件多媒体解码（例如DVD回放）的电池性能，在这类应用中，GPU承担了绝大多数计算任务，而CPU可以一直保持在停步（IDLE）状态。
　　除此之外，Griffin还增强了睡眠机制，它可支持Sleep（C3）、Deep Sleep（C4）两种睡眠状态（此时电压值为V4），其中C4省电模式为Griffin所新增--这项功能对电池时间影响极大，它所指的并不是操作系统的"睡眠"，而是在未操作状态下，CPU可以快速进入节电状态的能力，例如打字思考的间歇、网页静态浏览的时候，CPU都处于指令等待状态，此时系统可迫使CPU进入睡眠、深度睡眠状态，以达到节电效果，等到有动作时再快速恢复。
　　由于进入睡眠状态非常频繁，CPU可以借此节约大量的能源，而睡眠深度越高，节能效果就越突出。
　　Griffin在节能方面的优势在于，两个核心的频率和电压可以被独立地控制，例如一个核心可以工作在V0电压的全频状态，另一个核心可工作在V1电压的低频状态，这种调节完全是根据任务所需动态进行，如果CPU只是处理单线程任务，那么另一个核心可以进入到深度睡眠的节能状态。
　　Griffin所采用的HT 3.0总线提供了X16、X8、X4、X2和停止等5个状态，如果节能模式开启，Griffin会与配套的RS780M北桥协调，共同将总线的位宽降低，这样HT传输系统的能耗就可以被有效削减。值得一提的是，HT 3.0的总线位宽配置同样是根据传输任务需要动态进行，在基本不影响性能的条件下将总线能耗降到最低点。
　　Griffin的温度控制能力也获得很大程度的增强：每个CPU核心都被配置了热量传感器，同时Griffin的温控电路也可侦测内存系统的温度（要求在内存附近安装一个温度感应器），通过预先设定好的温度限制，Griffin处理器可以降低CPU与内存的频率和电压，从而达到降温的目的。这一功能不仅能够保证硬件的安全性，而且可以提高笔记本电脑的使用舒适度。Griffin处理器的新特性
　　这种情况将在Puma平台中获得根本性的改变，AMD没有将Puma定位为高性能移动平台，而是走长效电池和性价比路线，以便它能够占领消费市场之余，进入到商用领域。这样，作为Puma平台的核心，Griffin处理器的节电特性就显得非常重要，AMD也为其引入前所未见的众多节能设计。
　　首先，Griffin处理器的处理内核与I/O组件（包括内存控制器、Crossbar和HT3总线）实现供电分离，也就是内核与I/O组件分别拥有自己的供电线路和电源管理系统，实现相互隔离。这样做的好处显而易见：过去Turion 64 X2的CPU核心与I/O组件都是统一供电，在显卡与内存之间进行数据交换时，CPU核心也处于正常供电状态，额外消耗了不少能源，这也是Turion 64 X2平台电池性能不佳的重要原因。
　　Griffin的分离式供电设计很好地解决了这一问题，若显卡需要与内存交换数据，只需要唤醒Griffin中的I/O组件，两个CPU核心（或一个核心）都可以保持极低耗电的睡眠状态，这样就成功地避免了不必要的能源浪费。这项设计可以显著提升硬件多媒体解码（例如DVD回放）的电池性能，在这类应用中，GPU承担了绝大多数计算任务，而CPU可以一直保持在停步（IDLE）状态。
　　除此之外，Griffin还增强了睡眠机制，它可支持Sleep（C3）、Deep Sleep（C4）两种睡眠状态（此时电压值为V4），其中C4省电模式为Griffin所新增--这项功能对电池时间影响极大，它所指的并不是操作系统的"睡眠"，而是在未操作状态下，CPU可以快速进入节电状态的能力，例如打字思考的间歇、网页静态浏览的时候，CPU都处于指令等待状态，此时系统可迫使CPU进入睡眠、深度睡眠状态，以达到节电效果，等到有动作时再快速恢复。
　　由于进入睡眠状态非常频繁，CPU可以借此节约大量的能源，而睡眠深度越高，节能效果就越突出。
　　Griffin在节能方面的优势在于，两个核心的频率和电压可以被独立地控制，例如一个核心可以工作在V0电压的全频状态，另一个核心可工作在V1电压的低频状态，这种调节完全是根据任务所需动态进行，如果CPU只是处理单线程任务，那么另一个核心可以进入到深度睡眠的节能状态。
　　Griffin所采用的HT 3.0总线提供了X16、X8、X4、X2和停止等5个状态，如果节能模式开启，Griffin会与配套的RS780M北桥协调，共同将总线的位宽降低，这样HT传输系统的能耗就可以被有效削减。值得一提的是，HT 3.0的总线位宽配置同样是根据传输任务需要动态进行，在基本不影响性能的条件下将总线能耗降到最低点。
　　Griffin的温度控制能力也获得很大程度的增强：每个CPU核心都被配置了热量传感器，同时Griffin的温控电路也可侦测内存系统的温度（要求在内存附近安装一个温度感应器），通过预先设定好的温度限制，Griffin处理器可以降低CPU与内存的频率和电压，从而达到降温的目的。这一功能不仅能够保证硬件的安全性，而且可以提高笔记本电脑的使用舒适度。

RS780M与SB700芯片组
　　Puma平台的芯片组由RS780M北桥与SB700南桥组成，其中RS780M将会集成更强的图形核心Mobility Radeon HD 3200。Radeon HD 3200基于统一渲染架构，虽然3D性能并非其特长，但很可能会比Intel迅驰5所集成的图形芯片GMA X4500效能更好。
　　Radeon HD 3200集成了UVD视频引擎，可以为H.264、VC-1提供完整的硬件加速，从而大幅降低CPU占用率，这意味着Puma平台在播放高清视频时，CPU还能够保持低频低电压的运作，有助于降低平台的发热并延长电池续航时间。

游戏性能演示

　　Radeon HD 3200已原生支持HDCP和HDMI输出，为即将到来的蓝光/HD DVD播放作好了充分的准备，同时RS780M内建了两个显示控制器，除了支持常见的DVI、D-Sub、HDMI接口外，还可支持最新的DisplayPort输出。此外，它的另一个优点在于低功耗，这也将进一步改善Puma平台在发热和电池续航力方面的表现。
　　RS780M将与SB700南桥配合，SB700规格强悍，它提供了6个SATA II、一个并行ATA接口、14个USB接口、HD Audio高保真音频和多个2.0版的PCI Express X1接口。此外，SB700可支持一项名为"HyperFlash"的闪存加速技术，采用NAND闪存专用总线来挂接闪存模块，可能具有更短的延迟，实际加速效果主要取决于NAND模块本身的性能。

AMD Puma平台流畅播放1080p高清视频

　　RS780M芯片组将采用先进的55纳米工艺制造，这意味着芯片组的功耗将进一步降低。事实上，在移动平台中，芯片组的能耗已是越来越不可忽视。AMD未披露RS780M的能耗指标，但现行RS690系列便以低功耗著称，所集成的Radeon HD 3200同样在功耗方面表现突出，加上55纳米制造工艺，预计RS780M芯片组的功耗指标能够令人感到满意。

PowerXpress技术
　　PowerXpress混合图形技术（又称双卡切换技术）可谓是Puma平台的杀手锏，PowerXpress的实现者仍然是RS780M北桥。众所周知，3D性能和电池时间一直都是笔记本电脑的矛盾：采用独立显卡的机型，虽然可拥有更强的3D性能，但电池时间要少得多；而集成图形的机型，虽然电池时间上具有优势，性能又难如人意。
　　这对矛盾在商用领域中尤显突出，过去索尼曾试图用双显卡的设计来解决问题，即同时配备集成图形与独立显卡，通过一个硬开关进行切换：在电池模式下采用集成图形，外接电源时则改用独立显卡。这种设计很好地解决了性能与电池时间的矛盾，但它的不足在于显卡的切换都要求先关闭系统，在关机状态下调整开关后再重启，用户的任务将被迫中断。
　　Puma平台的PowerXpress技术可彻底解决这一难题：PowerXpress允许RS780M的集成图形与外接显卡快速切换，如果用户拔掉电源依靠电池运行，那么PowerXpress技术会随即切换到集成显卡模式，独立显卡则被关闭，用户无需重启系统即可完成显卡转换。显然，PowerXpress技术完美地解决了图形性能与电池时间的矛盾，令笔记本电脑可以二者兼得，这项技术也让Puma增色不少，它的不足在于只能支持AMD的独立显卡，如果OEM厂商选择NVIDIA的移动GPU产品，PowerXpress技术便无法生效。
· 小结：
　　除了Griffin处理器和RS780M芯片组，再加上来自第三方的无线模块，就组成了AMD即将发布的Puma移动计算平台。从前文中我们不难看出，它在处理器效能、功耗控制和集成显示芯片等方面都有了长足的进步。
　　得益于AMD-ATI在图形芯片领域的造诣，Puma平台的HD 3200集成显示芯片拥有不错的性能表现，在加上PowerXpress双显卡切换技术，Puma或许更适合那些对游戏性能和电池续航时间都有一定要求的用户。相信只要Puma平台保持一定的价格优势，会获得不少消费者的青睐。

pkuchm

amd的cpu不考虑好无线网卡上的竞争的话，还是很受影响的。

ejun_2006

除了价格还有啥 其实算一算价格优势也没有 谁会买垃圾呀  哎！！！加油吧  国产！

I小B黑M

原帖由 I小B黑M 于 2008-7-15 05:12 发表


多几个竞争对手，既可以促进科技进步，也可以促进价格下调～

我们的龙芯就很不错，可以跟他们拼价格，呵呵，也只有价格可以拼～

I小B黑M

原帖由 lliux 于 2008-7-14 21:07 发表
期待着移动平台的市场竞争，Intel 一家独大不是什么好事。

多几个竞争对手，既可以促进科技进步，也可以促进价格下调～

lliux

期待着移动平台的市场竞争，Intel 一家独大不是什么好事。

I小B黑M

TP不知是否会搭配AMD～

mickeylm

AMD今年的才占有13%的份额，还是不行啊～
关键是专用服务器领域AMD做不出CPU～

wdzhi

笔记本选intel，成熟，台式选amd，性价比高

domingo

原帖由 ejun_2006 于 2008-7-14 08:35 发表
呵呵 笔记本的u还是支持intel！！！！

Intel在CPU领域绝对统治地位. 市场份额85%左右.