值得追求吗 ThinkPad T61变身深度分析<转>
举世瞩目，Thinkpad T61正式发布
经过多年磨砺，Thinkpad T系列在IBM旗下的时候，就已经名满天下；T系列也公认成了商务笔记本的最顶点。因此每一代Thinkpad T系列的出现，都牵动着千万人，今次的T61也不例外。
2007年6月，联想在北京 举行了盛大的Thinkpad T61/X61发布会，T61正式在国内安身，发布会的盛大，也显示了T61在联想在业界在消费者心中的位置。
还是最高追求吗？T61大变身引疑问
人们在将目光投向T61的时候，便发现，T61最大的也是第一眼就看出的改变：宽屏！虽然整体感觉上，T61和T60只是宽屏和非宽屏的变化。但是人们已经开始关心，T6和T60乃至T43这最后一代IBM的笔记本，区别在于哪里？
而相信不少人已经在论坛以及其它渠道获得了一些信息，例如T61的顶盖不再是金属外壳，T60引入的镁质防滚架将延伸到屏幕，增加多合一读卡器，加入摄像头等等。而看着这些变化，大家心里的疑问就会越来越多：顶盖不再使用金属后，那做工岂不是退化到R系列了？防滚架延伸到屏幕后，整体重量会不会大大增加了？
而最终大家就会开始想这么一个问题：T61还是原来的商务最高代表，还值得我们去追求吗？
现在，谁也无法给大家一个定论；时间，还是最好的证明。当然，我们不可能等多一年半载再去考虑是否购买T61。“T61值得不值得购买？”这个问题，现在就要解决。
要解决这个问题，将T61的每一个重要改变，都一一罗列，在一一加以客观的分析，让T61的本质更清楚的呈现在大家的眼前，我想，这还是最好的方式。
T61重大变化之一：平台的升级
T61基于最新的Intel SantaRosa平台，采用新版酷睿2处理器，虽然仍为Merom核心，但其FSB总线频率提升至800MHz，目前可最高配备T7700处理器(2.4GHz)。 芯片组采用Intel PM965(配备独立显卡)或GM965(内置Intel Graphics Media X3100集成显卡)，以上两款北桥芯片组均搭配ICH8M或ICH8M-Enhanced南桥芯片组。
特定机型可支持Intel主动管理技术(Intel Active Management Technology) 。换句话讲，如果笔记本支持这项技术，掌托处的迅驰认证标识将置换为Centrino Pro字样的标贴。目前已经有部分高端机型出现Centrino Pro贴标，显示已经有部分机型支持这个技术。
所有机型可选配支持802.11n+MIMO无线网络标准的Intel 4965AGN无线网卡。所有机型可选配Intel Turbo Memory 1GB(迅盘)模块。
可以说，T61的平台升级，这种改变相信没有人不欢迎，这里就不多花笔墨。能够适应技术发展、按照市场需求推出新机型，这本来就是T61的使命。
T61重大变化之二：顶盖采用非金属材料
一直以来，T系列的做工和用料一直都深受小黑Fans的喜爱。当摸着充满似砂却又胜似砂手感顶盖，再对比R系列的顶盖时，估计每一个喜欢小黑的都会感觉到，这黑真的非同彼黑。买T仔，值！
而多个系列以来，T20－T21等等乃至T60，虽然顶盖材料会有所变化，但是依然都是以金属加上其它元素（如碳纤维、钛等）再＋涂层。不过今次的T61顶盖改变可就大了。
这次T61顶盖（也称A面）改为一种全新的材料，官方称为玻璃碳纤维复合材料，虽然不是T60的镁铝合金碳纤维材料，但是这种材料中依然加入了碳纤维，同时这种材料比起镁铝合金要轻。一直以来，采用金属材料的单一外壳，T系列的屏幕坚固都已经得到证明。而这次转阵非金属，现在很难直接比较两者之间谁更坚固（直接对碰显然不实际）。
而在后面也会提到，T61在屏幕处也加入了镁质防滚架，相比T60的单一镁合金碳纤维外壳，两层保护的T61屏幕，坚固度应该是有升无减。还有一点就是，这种非金属的外壳，亦不对无线信号传输造成干扰。还有传闻说，T61的无线信号变更好了。从分析来看，这也许是事实，但是这毕竟还不是经过测试确定的东西，所以也就不提了。
T61重大变化之三：屏幕变宽屏，而且非对称设计
除了顶盖材质以外，T61的屏幕也是引起最多人讨论的一点了。问题的重点自然不是宽屏，因为宽屏这早已经成为现在笔记本的主流，T61只不过适应主流。问题是T61的屏幕是非对称设计，T61的屏幕左侧要比右侧厚。
对于这一点，很多朋友也试图从设计者那边出发，寻找一个理由。其实，我个人觉得，T61屏幕不对称，更像是无奈之举。因为屏幕的左侧是需要设置无线网络天线的，一起两边都加厚，就不如该厚的就厚一点了，于是就出现了近几年少有非对称设计。
这一违反常规的设计，自然会引起众多网友的议论；喜欢小黑的朋友，有一些人更是追求完美，但是这毕竟不是因为想偷工减料的原因。而且翻阅到多年前的历史，IBM生产的第一台笔记本PS/55 note 5523-S也是非对称设计的。这当然不是说T61非对称就是合理的，这也算是T61的一个不是吧，不过倒觉得这点改动，不至于要大家动气的。
T61重大变化之四：扩展性增强，读卡器、摄像头等一应具备
Thinkpad在跟了联想之后，产品外观的确变化比较大，特别是在增加功能方面，T60增加了Win键，将鼠标的红色横条也变成了黑色；而这次T61要增加的东西就更多了，T61在屏幕上方新增设了130万像素的摄像头，左侧也增加了T系列很久都没有出现了的394火线接口，此外还可以选配四合一的内置读卡器。
对于这一点，T61的功能强大了，自然是好事。一成不变的T仔显然并不是最好的，与时并进，根据现在人的使用和日常生活习惯，增加一些功能，这是很不错的。而且增加这些就并不代表，小黑就不是小黑了。如果大家有“小黑如果改变，那就不是小黑了”这种想法。可就要改变一下了，小黑的本意可不是要做一个个性的笔记本。而是要做最多人使用方便舒适的笔记本。现在大家基本都有数码相机之类的，摄像头也越来越多人使用，T61加入这些元素，符合了更多的生活使用习惯，这正是T系列本身的理念。
T61重大变化之五：全部USB接口竖立，而且紧凑
大家可以看到，T61的全部USB接口都是立起来的，而且有2个接口还是紧紧相接。
本来这一点不应该拿出来讨论的，因为接口的变化并不算是什么大事情；但是如果直接影响到平时使用，对于方便舒适的T系列来说，这可就不是小事情了。
现在有不少的USB U盘，在设计的时候都是首先考虑薄度，特别是一些具备U盘功能的MP3等等，而很少会顾及到产品的宽度；而竖直的USB接口，则是对厚度没有太大要求，而对宽度提出了要求。诚然，现在的USB产品，很多都已经精小的设计，但是并不排除会有较大宽度的USB产品。那时候，把笔记本垫高再使用可就带来大大的不便了。
USB放置过于紧凑，引起的问题就是2个SB只能当一个使用了，这虽然说不上是什么大罪，但是让另一个USB形同虚设，这可不是什么好的设计。
总的来说，T61的USB设计是失败的
说完了一些外观上的变化，是时候说说内在的改变了，相比外观的变化，T61的内部可以说是翻天覆地了。至于变好了还是变坏了，大家继续看看吧。
T61重大变化之六：镁铝合金防滚架延伸到了屏幕
在T60面世的时候，主机出现的首创镁铝防滚架，让人眼前一亮，本来互相独立的配件，都统一到了防滚架的保护之下，也大大增强了T60主机的抗冲击能力等。
在当时看来，估计很多人都没有想到，T61会把防滚架带来屏幕处吧，因为屏幕本来就要求薄，屏幕加入防滚架，可就很容易造成机器过厚过重；不过T61就是这么一款让人想不到的产品，在屏幕加入了防滚架。
如此一来，整个屏幕就变成了碳纤维合成材料外壳＋镁铝合金防滚架的结构，屏幕得到了由外到内的双层保护；个人感觉这有点像现在混凝土设计。本来，在T60主机加入了防滚架设计后，T60的脆弱之处就到了单一材料保护的屏幕上。这次T61把防滚架带到屏幕，的确大大加强了屏幕的受保护程度，这是无可非议的。
但是屏幕加入防滚架，对整机的厚度和重量的确都有负面的影响。T系列本身就是以性能＋轻薄＋品质的均衡性获得巨大成功。从实际来看，T61的确比T60要厚上1毫米左右，而重量也有所增加，带电池带电源的T61基本接近于3Kg了。总体来说，还算是可以接受吧。因为使用T系列的基本都是男性。而算起来，全机防滚架后，坚硬度算是迈了一大步，重量厚度则退了一小步，算是功多于过吧，是进步。而且个人感觉，T61的后继产品，估计会在防滚架与重量获得更好的平衡。
T61重大变化之七：全新设计的散热系统
ThinkPad T61整机散热系统经过重新设计，在机身底部大幅增加了散热孔以增强散热效率。相信这一点，不小心留意的朋友可能看不出来吧。内部的风向走向，T61经过了更精心设计。联想在向外介绍的时候，特别强调了T61相比T60，整机温度下降非常明显。
本来，SantaRosa平台的升级，性能强大了；但是带来的功耗也是比T60要更高；不过经过实地测试，在同等工作强度下，T61的温散热表现要大大好于T60，而且是比较明显的差异，同时，内部风扇的转数也比较低，噪音方面也比较理想，因此T61的散热设计可以说是，很成功了。
但是散热口的增多，也提醒了大家，T61的工作环境最好还是维持在较整洁的好。
T61重大变化之八：独立显卡 ATI转阵nVidia，消费显卡转阵专业显卡
对比T61在平台的沿用Intel平台的直线升级，T61的独立显卡一下子就实现了两个转变：ATI阵营转到nVidia，消费显卡转到专业显卡。因为具备独立显卡的T61，全部都是采用NVIDIA Quadro NVS 140M专业显卡，具备128MB独立显存，最大可共享系统内存至512MB。而T61P高端机型更是采用NVIDIA Quadro FX 570M高端作图卡，独立显存也随之扩充至256MB。
T61P采用专业显卡，这已经是传统；但是T61采用到专业显卡后，顿时将商务笔记本的定位更为突出。这款支持DX10的专业独立显卡，相信会给大家带来更新的感受。不过目前国内的购买T61的朋友，很多还是用于自用，而在后面的评测介绍中，我们会特别介绍这款专业显卡的一般3D性能。
其实T系列在，T2X系列的时候，采用的也是SIS的显卡，那时候，X2X系列已经采用了ATI经典的擂显卡，因此在游戏表现上，X系列居然表现比T系列还要出色，于是在T30，马上就采用了当时的ATI 镭7500显卡。因此这次T61转移到nVidia显卡阵营，也算是一个新的尝试吧，从现在看来，算是成功的。
T61专业显卡性能测试
T61本身采用的配置，相比其它商务笔记本来说，没有太多特别的地方，同是Santa Rosa平台，相信放在T61身上，也不会变得更强大；但是T61采用了其它品牌商务笔记本比较少用的专业显卡，因此我们把更多注意力放在了这款独立显卡身上。 这是我们在某测试网站中得到的实际测试数据。
由于T61配备的是专业绘图卡，因此测试软件方面，采用了SPECViewperf 10这个软件，该软件是由SPEC组织开发的3D专业显卡标准测试程序。这个测试程序不仅全面，而且程序本身对实际应用环境有相当高的模拟度。它包含了MCAD类的（catia-01，Pro/ENGINEER03，SolidWorks 01，Unigraphics 04）、DCC类的（LightScape 07，3DS Max 03，Maya01）和科学计算可视化（ensight-01）等几个工作站应用的主要方面。因此，SPECViewperf的测试成绩对于相关领域的用户来说，具备现实的指导意义。 我们此次为了让测试数据更具可看性，特选择了一个配备有go7400显卡的笔记本进行一下对比测试。这是T61专业显卡测试成绩。
| 测试项目 | ThinkPad T61 | 对比样机 | | 3DS Max 03 | 11.56 | 6.59 | | catia-02 | 7.17 | 5.95 | | ensight-03 | 6.5 | 1.54 | | maya-02 | 17.23 | 14.67 | | proe-04 | 9.28 | 1.72 | | SolidWorks-01 | 5.20 | 9.83 | | tcvis-01 | 1.16 | 0.18 | | ugnx-01 | 1.51 | 0 |
从这项测试中我们可以很明显的看出Quadro NVS 140M优势的确比较明显，应该说T61配备的Quadro NVS 140M显卡能够给专业用户很好的支持。
| 测试机型 | ThinkPad T61 | | 3Dmark01 | 15811 | | 3Dmark03 | 5599 | | 3Dmark05 | 3139 | | 3Dmark06 | 1657 |
然后我们又通过常规的3Dmark来看看T61配备显卡的3D效能，从结果上看，Quadro NVS 140M与8600M GS在该项测试中表现基本相同。考虑到一般购买T61的个人用户基本很少是用Quadro NVS 140M进行专业的应用，更多的还是进行简单的上网、看电影以及玩玩网游，所以从性能上讲，T61的显卡完全足够平时的娱乐使用的。T61能够专业娱乐两兼得，是很不错的。
最后结论:T61还值得追求吗？
好了，现在终于可以回到我们最早的那一个问题，T61还是商务笔记本的最高点，还值得我们追求吗？
首先，对比上代产品T60，T61的改变到底应该怎么在书面上评价（毕竟才刚上市，T61是否再次成为经典就让时间来评价）？根据以上八大相比T60的改变。主要部分，T61是取得很大进步的，屏幕加入防滚架，全新的散热设计等等，都对整机的坚固和散热效果取得直接的成效。虽然在顶盖材料的采用上，采用的是非金属，让人感觉联想似乎在搞偷工减料，但是T61的屏幕整体耐冲击度，是得到了提升的。或者说，我们更应该对事不对人。
T61的缺点也是有的，USB接口竖立和过于紧凑，还有屏幕不对称的设计；虽然说，有点不得已为之，但是不符合平时的使用习惯，这本来就是一种失误。
不过，人无完人，何况一款笔记本呢。而每一代T系列的出现，都会伴随着一些缺点，T4X的光驱位置缝隙过大啦；T23的显卡更是成了硬伤，竟比当年同时代的X系列独立显卡表现还差（现在的X系列不再独立显卡了，可惜）；但是这些问题都不足以阻止它们成为经典。
而且，T61的进步还是很明显的。个人感觉，Thinkpad一直都在努力，也一直在进步，起码这一点，我们是看到了的。不然干脆直接将T60的模具使用上去T61就可以了，没必要这么大费周章去重新设计。虽然T61在有些地方还需改善，这可能在T62或者T63得到更好的改善呢。但是单从现在来说，T61，个人是认为值得追求的，它依然还是目前商务笔记本的最高代表作。 |
发表于 2007-7-28 16:20
| 
发表于 2008-4-20 21:36
| 
.
