jyylj_2006

太长了
有时间好好的看看

lovic001

高人啊，真是高人啊，顶

保罗

详尽呀。哥们高人呀。学习中。。。。

Darrenchou

有时候觉得NEC把售后质量搞好些比花花肠子好的多，当然国内的有些买了NEC的心理不够冷静也是问题，路线如下：
1.听信NEC的好，性价比高，实惠…，买了NEC；
2.买回来后，由于一般用户刻录任务很少的，而且基本上不会测PIE/PIF之类的(NEC也没有这个功能)，只要能刻录，没问题，读盘ok，就是很好的了，心里暗爽，觉得买对了。
3.在论坛看到枪文鼓吹或者有人咨询刻录机时，挺身而出，现身说法，好，很好，用的好好的…(其实什么叫好他自己也不知道)，于是下一个受害者诞生了。
4.如果是刻录较多的或者使用时间长了之后，发现吃亏了，暗自抹泪。

我的同学的弟弟就是如此(当初我对刻录机不熟，自己的那个三星刻录机都没坏)听说了NEC从3520以后要转到大陆生产了的谣言(其实产地的原因太次要了，而且马来的反而产品售后麻烦，但是卑鄙的NEC当初利用大家以为外国的月亮总是圆的阴暗心理下的毒手)，而那个时候运气也实在不好，笨球的1640才出，LG的4163B在-R刻录偏差，建兴难买，华硕的不喜欢(他的华硕主板修理过)，所以放血立即买了一台3520，用的不错，有时候还在聊天吹吹牛，BS践踏我的三星是LJ。但等他到了暑假，终于可以”彻底解放”的时候，发现刻录机不行了，虽然还可以刻盘，但他刻的柯南柯北之类的在他同学的电脑上经常”奇偶校验错误”甚至”未格式化”，简单说老化不行了，带到人家建兴的刻录机上一测PIE/PIF，高的惊人，好在他早先刚买时刻的一堆碟还不错，后来他干脆挥泪把3520改成易驱玩StarForce加密的幻想三国志2了。艾，不知道国内还有多少的受害者(当然，可能也是RPWT， NEC还是可以过得去的，只是不实惠不耐用而已)。不过其他品牌也有枪手，最搞笑的是飞利浦的某枪手可爱的1B，注册了6个马甲(据说是20个，反正删了又来)，每次都6个回帖以相同的言论狂轰烂炸，经常看的都吐了，不过起码他的人品还可以，不会攻击其他品牌，只是傻乎乎的一个劲的暗示飞利浦的便宜，自己的也在用，另一个ID双簧说自己的单位也在用之类的。最后这个枪手的几个帐号的IP地址被确认是同一个地方来而咔嚓了。


写着写着，本来论述刻录机的变成揭露枪手的了，也是啊，越是大家不熟悉的越是枪手密集，试问即使是多年经验配机无数的DIYER，真正有多少敢说自己懂一点光驱的，更何况由于经济原因刻录机国内普及也是这两年开始的，我也是越了解刻录机越觉得可恶。其实其他硬件也是如此，譬如电源吧，哪怕你是Sempron的主机(撇开显卡差异、超频，主机耗电是Sempron<<axx 3X00=赛扬D<<<P4)，人家都巴不得你用全汉、航嘉之类的高功率电源，经常看见才4000块的基于几乎可以说不耗电的Sempron的主机不买实惠的品牌机箱附带的电源套装，而单独买电源，结果机箱电源这一项加起来花费起码在300以上就一大堆；至于其实耗电还可以的如3000+更是阔绰的3百以上的电源几箩筐(在显卡没超过GT级别时)；还有其他的，例如优派、飞利浦的显示器，七彩虹、影驰的显卡，日立的台式机硬盘，映泰、昂达的主板，索尼、三星的数码相机，九州风神的扇子等等等等，更是数不胜数。只是这些硬件一般来说不大容易骗的倒人，你说XX是一线品牌的，冷笑的一大堆，不过刻录机了解的人偏少比较难搞而已,对了，最近我想买手机就被烦死了，买西门子，枪手说一天充几次电，买飞利浦，又说不稳定，服务不好，反正就是要骗我买索爱，郁闷。

对了，最为打击枪手的总结，我认为是质量越差，销量越小，退步越大，性格越阴，品牌越新，花头越多的厂商居多，日本人果然是善于学习的民族，我认为刻录机枪手的排行是NEC>>>先锋>笨球=浦科特>飞利浦=三星吧(浦科特现在品牌打响了，枪手很少了)。其实我也很鄙视，他们就不会把精力多花在做工上，多花在销售上，把做工弄象样一点、耐用一点，工厂搬大陆来，服务好一点，针对国内固件也更新一下，不要老是靠买通评测、雇佣枪手来打天下，中国人确实不是那么好骗的。也是啊，NEC就像国产的本田轿车，什么指标都是一流的，产量也是很大，而且宣传铺天盖地，汽车论坛里吹嘘本田的大有人在，其实开了才知道也不过如此，即便是最得意的耗油量，听我开出租车的族兄说，在我们的路况而言，省油的也没有标称那么夸张，即使对比他的桑塔纳也好不到哪里去。谈到汽车最主要的安全性能，我是没有那种实力与胆量去撞卡车的(网上的图片是有，但可能是愤青PS的)，不过在某次接新娘子回门(习俗)，放放小爆仗，居然把本田外壳砸了两个小洞，质量可想而知，而且本田的相比国际款式缩水不说(还吹嘘为国内定制的)，零件只换不修，价格绝对的“公道”。当然我不是民族主义者，发展才是硬道理，日本有很多优秀的产品值得购买，例如夏普的液晶，艺卓的专显，索尼的摄像机、佳能的照相机，理光的光印，三洋的电池，太诱的碟片………

单单刻录机就废话这么多，艾，就到这里了，以上只是个人无聊透顶的言论(发现自己真的很无聊)，不作参考，至于我为什么比普通玩家多了解一些，可能是属于天生属于好奇心很重、动手能力偏强的老硬件爱好者吧。如有不足之处请见谅(由于光驱的时效性，更新换代很快，请注意爬此文时是在05年11月底，以后如何请自己顺藤摸瓜，期望达到一点点的授人以渔的效果)。

Darrenchou

此处顺便写一下Sony，Sony刻录机一般都是建兴代工的，东莞产的,之前合作很愉快，但810A改为笨球代工了，又由于代工费不便宜，好像又要弄给NEC了，不清楚。但问题是大家也知道，刻录机的代工是很正常的，一般都会爽快的承认，其实也没什么，1是因为大陆本身就是低成本竞争的世界工厂，瞒不住的，不要说拆机，就是看尺寸就猜得出来，2一般刻录机依靠oem品牌机占有绝大部分市场，所以零售他们不大关心，3.在利润丰厚的欧美市场，刻录机才几十元(欧元/美元)，人家不管那么多的，而且先锋、索尼之类的品牌在欧美零售渠道服务都不错，再说价格定位与国内不同，一般而言国外的买家有自己的嗜好与粉丝，比较在乎服务了。但也有一些厂商喜欢搞小动作，老是说品控不同，材料不同之类的有的没的陈词滥调。其中以Sony最为奇怪，自从建兴承认1693s是800A的原型机(其实即使不承认，拆拆机，刷刷固件，高手们看一下进位孔就能知道)，为此Sony与建兴闹别扭，然后810A开始找Benq 1640了，更奇怪的是，地球人，包括国外所有的专业评测都点名或暗示是一国的，他就偏非要说材料不同，可惜说不出哪个(也是，拆都有人拆了，瞒不住的)，更搞笑的是说连光头都不一样，一个是2D、他的是3D的，先不说飞利浦的光头没有所谓3D的产品，即使有，实物对比1640型号是一模一样的，3D这么玄的概念也不知如何杜撰的，最妙的是tw有人互刷固件也可以了，大家知道，主控相同、光头不同是不可以运行同一个固件的(其实哪怕小零件有出入都不可以)，否则NEC的早刷先锋的光头了，总之，同一代工，你说用的光头一个是荷兰产的，一个是大陆产的，倒还说的过去，起码物理特性一样，但一条生产线出来，才几十美刀的东西，哪可能这么多花花肠子，还3D呢，好笑。之所以举sony的例子是说明现在不诚实的宣传手法也有，主要看生产商背景，当然服务不同，面板等外观不同(sony的面板漂亮)也可能是一个关键原因。

现在轮到韩系光驱了，他们与日本的关系很不错，而且产量非常大，其中LG老早就与日立组成联盟为HLDS(Hitachi LG Data Storage Inc),三星从DVD开始也与东芝联盟为TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corp)，老实说，同室操戈，LG与三星差别很大。先说LG，还是不错的，销量包括刻录机都是世界第一(oem很多)，产量遥遥领先其他对手，品质上具体来说，目前LG有4164B与4167B(4163已经停产了)，日立是推出RAM的厂家，所以他的主控芯片最早支持全兼容(supermulti)，而且日立的存储很有实力，例如领先的全息光盘、笔记本硬盘(不过收购自IBM的有坏道大王之称的台式机硬盘是污点)，LG国际主流的4167B采用的原料绝对是好东西，例如主控是瑞萨(日立与三菱合资的很大很牛的半导体公司)的R8J32007FPV (4163B是32006)+模拟芯片R2S35002FT，光头是三洋的光头(据说是SF-HD68V)，此外LG的性能也不错，除了DL其他的速度都很高，读盘很强的，刻录品质也可以，尤其是刻较好的日系的盘片时，LG的刻录机长寿的也满多的，MTBF很长，而且在出口内销的都是惠州生产的，此外，由于4163B时代据说刻-R比较差，但4167B很好解决了这个问题，也算的上缺点较少的刻录机，不过缺点是刻录机与浦科特一样，很遗憾booktype中少了+RW这项，PCB做工听说一般，面板没有4163B好看，固件更新慢，而且虽然 LG中国零售很多，服务也可以，但听说没有三星那么到位。另外LG的光驱型号很多，在大陆还有低端的4164B卖，属于很奇怪的型号，官网不公开，目前主要是往中国大陆卖，欧美几乎没有，芯片也改用了松下的MN103S89FDA，光头没变，因此很多国人怀疑是低端机型(或者试验机型)，虽然松下的主控也不是很差，虽然刻录国内反映据说也不错，虽然松下的东西读盘很好，虽然…，但还是推荐瑞萨的4167B，毕竟是冲着HLDS的面子买LG的。

最后剩下一些厂商可能较差，先说三星吧，凭良心说早期的三星康宝还是不错，也是他在国内率先刮起降价的旋风，但DVD三星没有技术，所以找东芝合作成立TSST，东芝的光驱产量大，而且真的不错，东芝旗下的teac更是优秀的牌子(退步中，国内不卖)，可是三星与东芝的合作是非常奇怪的，理论上不可以称为联盟，他们的机种并不相同，552B、U、D皆是如此，早期的三星DVD刻录机还可以刷东芝的固件，不过现在以552B为例(其他型号的也雷同)，对比日本的东芝卖的552A，主控芯片不是东芝的，而是相对便宜的MTK联发科的，差距很大， PCB的做的与东芝完全不一样，另外据说东芝用的是日系常见的三洋光头，但三星大部分机型使用自家的光头，三星的光头的质量可以算倒数的了，反正虽然在日本销售的TSST的刻录机名称型号类似，但光头、主控、 PCB没有一个是相同的，有理由相信三星是为了权利金和东芝合作(或者也可能是瓜分市场的需要)，另外，三星的刻录机质量较差寿命较短，有些挑盘，但对LJ盘片的处理倒还不错，是浦科特的必要补充。此外，三星的刻录机例如552D，用的是MTK的芯片，但刚出来时候的固件居然不支持booktype，连基本的+R DL的booktype都不支持，研发精神令人敬佩。好了，还有些不值一提的如NU(广明)、 BTC、宇极(仁宝)、建基、可能比三星还差吧，主要是这些台系的研发跟不上，例如宇极有的产品是三洋的，BTC是MTK的，建基是NEC的，广明也是飞利浦系的，但还是不行，他们代工的国内oem产品很多，小心为上。

终于写完了，写了好久啊，基本上是本人吃亏的经验已及喜欢DIY的朋友的总结，也汲取了网上的可以信任的高手的非枪手的一些看法，总归只是一家之言而已，不过起码比那些鼓吹一分钱一分货，所有的刻录机都差不多的浆糊派，或者不要脸的骂尽其他品牌的枪手，天花乱坠、实事不求是的评测，更或者好为人师的经验不多的菜文好一些，当然后期修正时，对123公正的多了，只是指出质量普通档次，价格服务不实惠而已。也有朋友认为是NEC的东西确实不好，但枪手是不是真的这么多，我太敏感了？我把他带去CD里找枪手，正好碰到一个######枪手拙劣的表演，给你们看看：
1．这个家伙先是吹见过太多1640短命拉，而NEC的XXX。真是好笑，1640得到这么多专业厂商以及国外的认可，质量真的会这么差，而且1640还算新出的产品，半年而已，即便是BTC级别也不可能这么差，这么快就有”太多”的短命的，注意，在拥有十二万主题贴的CD里也只有2篇指责1640硬件不爽的，但在NEC的分板块，才翻了3页就看到一大堆牢骚贴，说1640短命一个反而侧面说明1640的刻录没有明显瑕疵，否则也不需要弄短命(而不是刻录品质)这种摸不着的东西来暗箭伤人了。（(可惜的很啊，NEC经常牛B吹爆了，前几个月出来一个NEC3540居然可以刻5000张碟的神话(后来的版本他改成了3520，也是啊，3540当初他吹这个牛时候才出来1年不到，那个时候刻录碟基本上是4X、8X，如果经常刻碟的，如数据备份，可能速度更低，想想看，全天24小时开工，也要刻上50天，可惜这个呆B马上把帖子改成3520已经来不及了)，好多网友愤怒了，更有个大网站负责备份的(刻盘的量超多的)的倒是出来现身说法，他的3520两个早都挂点了，而LG的4163B却好好的。其实如果不是有那个吹得过分的牛皮，我还没留意NEC的居然这么差，当然印象也变得很恶劣了））


2．由于支持NEC的实在不多，为了旁敲侧击，他又说“我认识的LG的代理自己用px的”，这倒没话说，不过他工作太勤奋了，马上又见到这个ID又在其他帖子吹“三星的代理自己用px的”，XXX，我忍不住问他NEC的代理用的是什么的啊？
3. 无巧不成书，由于CD毕竟是专业论坛，说LG、笨球的刻录、读盘有问题的话马上就会被拆穿西洋镜，可是在某人气较旺的下载论坛(这种论坛懂硬件的人毕竟不多，其实只要不是专业存储论坛，哪怕太平洋这类的硬件论坛，光存储也很有限)，又看到有人说“NEC不单性能上优秀,兼容也很出色”而评价很好的笨球“看似老大哥, 却往往叫人失望,其认盘…,刻录能力更是…”，这还只算不要脸的吹牛；后面的“NEC也算是国产产品、技术一直处于领先的位置、全面支持booktype”，那就是扯蛋了，然后这种人不忘煽动情绪“相信国人的眼睛是雪亮的，等着看钱包泪流不止”,大家看看，如果不懂刻录机的话十个有九个挂掉。

这个还算明显的，最多是菜鸟级别的枪手，举一个不明显的，例如在论坛上看到有个家伙攻击他人，说“显然应该买NEC、先锋、浦科特之类质量很好的光驱”，乍看没什么啊，顶多算的上只是有些不懂而已，而且他说得先锋、PX确实质量较好，他只是偷梁换柱，或者叫买二送一比较合适，没什么，我也没留意，但下次去看就发现有个跟他ID注册时间很近的家伙马上附和“是啊，我X月买的NEC XXX，至今已经XX张…，听说新出的3550据XX报说才XXX元，而且送XX”，那个时候我还没意识到他们是双簧枪手，很不巧，我忽然灵感他既然已经有刻录机了，如果不是diyer的话，谁去关注价格，而且就是报价，还抬出个XX报说，感觉很虚伪的样子，而且送的是水壶之类的无关紧要东西居然还记得这么清晰，语言这么丰富。我试着搜索该板块所有主题带刻录机关键字的帖子，发现他们的是相当的敬业，每次都踊跃发言。而不关刻录机的，基本上没看见过(随便翻了几页，都没他们的言论)，至于他们对刻录机的言论，也就是哄骗，告诉你“钱包流泪”、“深刻教训”、“坏了几台”，自己的“产量...评价...技术...使用...”，与上面的那个枪手差不多。

这还只是普通级别的，水平更高的，可以自问自答，例如枪手发个投诉贴，说华硕的、笨球的质量差(当然，会捡一些过时的，并且确实有某些批次较差的型号)，服务不好，维修了XX次，刻的碟飞了XX，再找个马甲帮腔，“验证”前面所说的话，于是群情激... ...，真是的，坏了就坏了，谁没有坏过东西，华硕的主板、金钻的盒装硬盘照样碰到过坏的，三星、NEC之类的更是多如牛毛，没见过属于易耗品的刻录机坏了都这么喜欢发泄的，目的不说大家也知道了。

对了，我们也不必过分责怪枪手，他们也是混口饭吃，只是帮凶，厂商才是元凶，可能是枪手们学习不好(老师说：不好好学习，只能当枪手)，只能违心吧，这个世界谁不是昧着良心做事的。还有趣的事，发现他们枪手之间倒是有默契，只有有其他的枪手来了，一般不会互相攻击，例如NEC的对先锋的只是一个劲的互相吹牛。

Darrenchou

接下来说NEC的3540、3550，用的是NEC自己的芯片与光头(D6364 5GM与SF-DB11光头)，最近NEC很火，但首先要明白，除了7、8年前NEC推出过比较经典的24X光驱之后，现在的NEC虽然来势汹汹，但作为刻录机前三甲，他走得路线与三星(TSST)差不多，主要走oem，以成本低廉取胜。硬件上是自己的国产主控与三洋的光头。具体表现来说，刻盘与先锋差不多，比先锋均衡一点，-R的中规中矩,+R的比先锋好一些（简单说+ -R都可以，偏向-R，总体刻录还可以），读盘不挑碟，认盘快，可惜同样官方也不支持booktype(除了DVD+R DL，当然冒险刷破解的固件例外)，固件几乎不更新，连PIE/PIF测试都不支持。很要命的是他的工厂在马来，国内只有代理，服务不大好说，而NEC又是比较容易生病的。拒绝NEC的还有个理由是他没有浦科特那么横的实力，但枪手最多最恶心了，有时候连他的短机身都能成为优点，动不动就说人家光驱短命，报废、刻录不好(建议NEC的枪手上岗培训一下口德再来)，而不提及NEC自己的 PCB版做工粗糙(拆机图网上很多，很容易识别)，是成本一半都不到的低端PCB面板(这种面板一般长时间负荷下寿命不长)，此外他的读盘与刻录虽然有中上，不过不可能有枪手捧的那么好，有刻盘老鸟根本就54 他跑得碟片曲线。以NEC3520、3540做参考(3550虽然与3540几乎一样，毕竟现在出来还不久，不过很多NEC粉丝认为3540比3550做工好)，NEC的光驱刻盘比较多的话很少体质能上年数，高负荷下老化很快。我说得这么白看来扫了NEC枪手的兴(当然不全是枪，也有无辜的，例如台湾有些同胞很喜欢，但他们是追新一族，看见新的就买，每一款使用时间都不长的)，而DVD刻录国内很多高手都不熟悉(哪怕光驱其实真正关注的人也不多啊)，看评测以及恶心的枪文说得还不错，短期内也看不出或者说比较不出NEC的缺点，且很多国内好事者刚买来没有出问题就到处现身说法(这些人倒不是枪手)，没有经历高负荷以及时间的考验，到处煽风点火下，人云亦云，在陌生的领域，很多DIY高手难免大意了，我觉得善意提醒一下是有必要的。但如果不小心买了，调整心态，只要谨慎使用，普通的人(例如俺)，刻录机使用频率还是较少的，估计除非新开马桶，以后一般一个月刻个几十张甚至才十几张而已，根本不需要很担心寿命问题，才300多的东西，哪怕1、2年坏了问题也不大，再说比BTC、三星总归好一些。只要吸取教训，明白网络并不比报刊媒体更纯洁，什么硬件也要多多调查研究啊，吃一亏，长一智。

接下来就轮到应该来说很不错但在国内很有争议的Benq光驱了，目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一个solidburn萨利刀，用来提质的，区别不大)，笨球(Benq昵称)大家都知道剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，也没有先锋这么硬的靠山，在刻录机里很差，几乎快抢走BTCLJ王的宝座了，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟(光存储三大联盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位，所以笨球技术进步很快，1620还骂声载道，质量偏差，一骡子臭鸡蛋。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了，充分吸收了飞利浦技术，烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病，-R在新的固件下也不错了，进步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了)，完全支持booktype，固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新)，每次更新固件都有不小的进步，主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头)，寿命目前推出一段时间了，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为Benq这个招牌，理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌笨球，其实大家对Benq的印象不好是正常的，谁让笨球以前那么骗大家，它现在这样是自找的。狼来了喊多了，真的狼来了却没人信了。由于笨球销量大，国内很多玩家对笨球的质量记忆犹新，经常人山人海的骂三字经，每次笨球的新产品都吹得很厉害，但毕竟经验不足，失败的产品居多，这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了，国内的玩家思维还停留在以前，”笨球的东西容易坏”等等的传言很多，不过很多人(其中有一部分笨球的枪手，但不是很多，笨球营销主要靠渠道而不是宣传，否则以前的笨球也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意，很多长刻碟的人居然也推荐的，事实也确实如此，在国外比较挑剔的专业论坛，毫无知名度的笨球居然榜上排名第一(国内的排名就算了，中国特色)，而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂，acer时代遗留的)，没有因为出口更换过芯片之类的，再说，不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质，1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是数一数二的大厂（当然，这三家的东西完全就是一样的，内部一样，元件一样，固件互刷），他们的眼光难道会很差，不过国内居然有些人，连带浦科特都一起骂，好笑。当然，缺点就是毕竟笨球突然在飞利浦下进步神速，有些接受不了；再说Benq的做工算不上好，例如 PCB虽然还不错，但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的，时间长了之后光驱容易打不开，需要对传送带简单打磨)，看来还有进步的余地，当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐，国人汗颜)，而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下，笨球的技术也有浦科特的功劳，浦科特不少刻录机就是笨球代工的(只是笨球没有设计权)，此外笨球的另一路DQ60之类的是teac(蒂亚克，东芝系的)设计的，teac以长寿闻名，是大量国外烧机人的最爱(CD时代的三大名门：浦科特、雅马哈、蒂亚克)，TEAC W516E＝PX750A＝DQ60，用的是松下芯片（MN103SA6GSJ+AN22115A），所以DQ60理应也不错，可惜一般都出口，几乎买不到，相关信息也很少，具体不详。

接下来是建兴刻录机了，建兴的东西一直都是不错的，台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机，其实不然，很多厂家，闯品牌时几乎都是找建兴代的工，谁叫建兴的东西好呢！等销售上来了，就受不了建兴高昂的代工费，转而拜倒在BTC门下。举例说吧，国内的爱国者刻录机就是如此，先靠建兴代做的早期的“刻龙”打品牌，很多人反映不错，然后马上转而BTC之类代工，贪图蝇头小利，终于把自己的牌子砸了，爱国者专骗爱国者。微星的话也类似，不过微星在面子与利润之间经常翻来覆去，现在投到Benq门下(如DR16-B3就是benq代做的，DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。刻录机中比较漂亮的当属Sony的800A吧，Sony光驱不是不好吗，不过刻录机确实不错,看看800A的评价就知道，，为sony挣足了人气，其实就是建兴的银狐狸1693S，很多买了sony的都把固件刷成建兴的(建兴有不错的测试功能)，建兴的刻录、读盘一般来说不会差的，价格也很便宜啊，固件也很丰富，测试功能不错，认碟虽慢,但读片能力超强 (有人说比XX123读盘还好)，刻盘也不错(也完全支持booktype，+ -R均衡)，稳定性都还可以，质保一般才三包几个月他开口一年保换，虽然一年内不大容易坏，也说明建兴对的产品很有信心，应该来说是不错的。具体构成是三洋的SF-DB11光头，不过主控芯片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(当然MTK虽然是台湾的，也不是很差，他的刻录机芯片有Sony作后台)，好在具体看做工与经验，先锋的NEC的主控芯片不是一样的吗？但做工差别多少啊，建兴不太爱打广告，但品质确实不错，很多老玩家指明要建兴的，缺点是建兴的噪声、异响控制、防尘较差，参数一般，最主要是建兴的东西口碑还好，价格实惠，可是气人的是横竖就是买不到，而网购的话不正宗的居多，有些地方乃至买800A倒比1693S便宜，可惜了。对了建兴还有一款支持RAM的165P6S，没多大意思，理睬的人不多。最近新出的1635S，与1693S差不多，硬件稍微升级为MT1888E+SF-DB15，参数只差个DL提升了一些，也不错，期待中。

Darrenchou

切入正题，开始具体分析了，由于市面机型很多，有带光雕的，有SATA的，有外置的等，一般与内置的差不多，不分析了(其实这些了解也不多)，只举的是代表性的款式而已。分析上只看的是刻碟的能力，因为刻录机买来首先就是刻录的，读盘是次要的，不过现在的刻录机多多少少有些认盘较慢、挑盘的现象，谁叫DVD论坛与联盟打架，推出了一大堆DVD刻录碟的格式(注意哪怕是RAM，也有很多不同的具体标准，麻烦)，百姓遭殃。不过一般来说分-R与+R两派，刻-R好的一般+R差一些，也有+ -R都可以的，具体下来也很难说，你说某个系的+R不好吧，偏偏某些碟片好的让人吃惊，所以我也只是从整体上来说的，基本还是客观的。此外硬件来说，从低端机型的主控芯片来说，不考虑高档的少见的soc芯片，如果瑞萨的90分，那飞利浦、松下80分，NEC、MTK70分吧。从光头来说，其实前面说过了，虽然光头的重要性与主控差不多，但光头同质化多，像XBOX经常换光头，被NEC收购的三洋，与飞利浦、先锋都差不多，不过三星已经台湾某品牌的光头据说比较差劲。刻录机一般很多人喜欢讨论主控就是如此(再具体的次要些的马达之类的就不讨论了)，不过什么东西看做工与表现最实际，主控与光头只是成本的一部分而已，有人说占80%是不厚道的，因为这只是报价，试问谁的家里没有“价值数千元”的软件呢！做工更重要，设计更重要，服务更重要，寿命更重要，即便是同样的主控，好的与差的差距极其明显。

现在开始具体了首先说一下刻录机的老大，就是日本的浦科特(PLEXTOR)，简称PX，它的高端刻录机超级贵，上千很正常，而且好马配好鞍，浦科特挑盘，那些2元左右的盘片刻录效果可能还不如用三星的好，读盘也是D版的在某些机型上(如712)偏差，但是高档盘片非常之好。浦科特带有全面的专业测试软件与专用的刻录软件，而且盘片的测试几乎都用浦科特的刻录机为标准，有钱不大爱国人士的唯一选择，国内买高端也就只有PX可以考虑。好话说完了，浦科特近来涉足低端，也出了几款价格还可以平民级的，如740A/750A，很多人诟病说是Benq代工的，言下之意…，其实老早的顶极的712/716就是Benq代做的了。在于740/750是贴牌的，716/760之类的完全是独立研发的区别。不过浦科特虽然好，但也不是独孤求败，而且他成功进入中国市场手段也是靠早期的一大堆高水平枪手在CD等专业网站捧的，现在很多都是元老了。作为品质，浦科特的中高端还是极好的，也是少数独立做的厂商，自从雅马哈(YAMAHA)挂了之后，勉强够的上对手只有Teac之类的了，他一般采用三洋光头中高端的产品，并且是SoC设计单一主控芯片(如716A的LC897492)，对了，一如某些日产主控的习惯(主要是DVD论坛成员的小家子气)，顶极的712/716由于采用三洋的最高档芯片(三洋有好多种芯片，soc的是独家最高档的)反而不支持+RW的booktype(+R与+R DL是支持的)，问题不大。建议购买的话配合的盘片最好三菱以及诱电级别的。在低端，他有些懒，直接请低端做的较好的贴牌了，例如740是飞利浦设计的，750是teac设计的，所以直接买生产商的更合算。

还有就是华硕与先锋的产品，首先打破悬念，华硕与先锋在DVD上是一体的了，他们的合作很不简单，不是一般的如Sony与建兴的普通合作关系，先锋把全套技术乃至自己的光头都卖给华硕了（先锋吃权利金就很饱了）， 可以认为在中国先锋的东西就是华硕的东西，不需要考虑设计属于谁了。他们在东南亚是同盟。但补充的是，他们还不是完全的同盟关系，因为销往欧美的是日本先锋本厂而不是华硕代工的，有些不同。华硕在先锋的指导下，虽然入行较短，但品质与市场份额不错，先锋的东南亚的光驱基本都是华硕代工的，成本关系，后期与包装才在大陆made in china，还有些谣言说先锋帮华硕代工、先锋自己在大陆生产(也不想想华硕自己就很大了)，是不明智的。大陆的肯定是华硕的，无数的拆机对比图也明确他们是一体的，甚至某些先锋的电路板写的是华硕，可见一般。具体的来说，先锋的109(对应华硕1608P)、先锋的110(对应的华硕1608P2S)，华硕的1608P2(对应先锋的少见的可能是110D吧，不普遍，以后肯定是110以上了)。现在由于110价格偏高，而且主要差距是前面提到的无聊的兼容RAM而已，不妨以109为例，是先锋的光头加上NEC的主控(D63641GM，110是D6364 5GM，但主控产地是日本，而NEC自己用的主控产地是china，奇怪)，但做工还不错，少见的非短机身，重达1000g(也可能是静音材料的关系)，很扎实，毫不缩水，感觉踏实极了。先锋在刻录机零售的地位还是不错的，很多人大量烧鸡就专门找先锋，口碑不错，国内尤其如此(事实上很多国内的人刻录机只知道先锋，H)，读盘不错(就是NEC的主控识别盘片偏慢，但问题不大)，刻录也可以，支持盘片评测(虽然有些不准)，109出问题的也不多，返修低，非常坚挺、稳妥的产品，就是价格偏高一点。顺带说一下缺点吧，先锋自从108以后，很多专业用户的评价开始变差很多(反正108以前听说很好)，光头技术也失去了领先地位泯然众人夷，还有很关键的是，先锋肯定是刻录-R的王者，偏好-R/RW的肯定找先锋， -R方面表现确实也非常好，台系、日系的碟片刻的都非常不错，但说到的+系列(具体前面已经说了)，表现很一般，高档的日系+R还不错，普通碟片就不尽如人意(我说的是整体，个别肯定有例外的)。而且先锋的官方的固件更新慢不说，由于是DVD论坛的老大，居然不支持booktype(除了DVD+R DL)，吐血，除非靠破解的固件，所以目前华硕、先锋联盟的市场份额跌到连建兴都不如的地步。再说具体的几个问题，首先110分为110CH与110xXL(110AXL米白色、BXL黑色、EXL银色)，CH相对XL只是少了静音以及面板的样子(当然多了个豪华的噱头)，完全没有其他的变化，有人拆机证明过，内部原料以及做工都一样。此外，国内买先锋系当然买华硕的了，华硕铺天盖地的质保点，多方便，沉浸大陆多年，服务又比先锋好的多(先锋的售后服务NEC级别而已)，如果现在还有人说华硕与先锋不一样也真是哽咽了，但有人说华硕的对应先锋的CH系列是不厚道的，虽然先锋系的刷固件麻烦，首先华硕的确实可以刷先锋对应的XL系列的，其次CH与XL最大的区别就是静音(面板没多大关系吧)，而华硕的是有并且标榜静音的(不稍微给华硕一点好处，怎么与先锋区别)，不过先锋系的噪声不静音都很小，这点很赞。

Darrenchou

光驱写了这么多，也就够了，现在说一说刻录机，刻录机区别太大，技术上也有区别，所以差别很大，而且刻录机利润大偏，几大厂家各有特点、毫不含糊，看来节约不了口水了。

刻录机厂商不多，而且十分复杂，最主要是非常容易买错，不同系别之间的区别很多的。先说说比较容易误导的技术问题，很多人买的刻录机不是买来用的，纯粹是来看”技术”的。

先说一下简单说一下DVD的历史，早先DVD是在日立、松下、三菱、飞利浦、先锋、索尼、汤姆逊、时代华纳、东芝和JVC十家组成的，现在的地位是DVD论坛(此”论坛”只是一个行业组织，不是真的网上论坛)的指导委员会，虽然后来也加入几家，但核心可以收取专利费的就是他们，开发了DVD-ROM(就是普通DVD碟，不是刻录碟)之后，他们在推出DVD-RAM之后内部分裂，索尼与飞利浦仍要坚持自己的信念,独立开发自己的DVD刻录规范，从而联合惠普共同创建了与之对立的DVD 联盟(也是一个组织)，后来三菱化学/威宝、理光、雅马哈、戴尔、汤姆逊加入，，主要技术元老是sony/飞利浦这对联手发明CD的老搭档已及不少碟片厂家捧场，他们旗下发明了DVD +R +RW +R DL，目前DVD联盟成员共有60个左右，原先的DVD论坛现在有成员200多个，但成员的作用不大，充数骗人而已。具体的厂家是：
DVD-RAM是松下、日立与东芝三家公司联合开发的，DVD-R/RW是的研发者是日本先锋公司，而+R/RW是飞利浦开发的。
在技术以及民用刻录盘市场占有上，DVD论坛很不幸，+R、-R技术上差别不大(+R由于较晚所以稍微进步一点)，市场上七比三(+R的人气好)，在RW和DL上基本都是+的天下，+得益于booktype的开发，彻底扭转了+系列光驱支持差的局面，booktype技术使得+的任何碟片可以被识别为DVD-rom，就是普通的DVD片子而不是刻录碟，因此除非DVD光驱光头老化了，+的刻录碟应该都支持，如DL(双层刻录盘片)由于推出较晚，哪怕-R DL好多自己的光驱都不识别，+R DL就有绝对的优势了，在RW上也是如此，而且+RW的容错最大可达512M，盘片的寿命以及可靠性上比当初草草推出的-RW好多了(不过-RW的识别倒是还好，也有极少部分人用)，甚至比RAM的100M都高。这里我不是评判+ -的优劣，在普通的+ -R上其实价格才是王道。光驱的导购中是否支持booktype是国外详细评测必不可少的项目，如果你的碟片只是用来备份，不考虑在其他机子上的能否读取，或者不涉及RW之类的，只用DVD R (-R的都支持，+R仅在较老的DVD光驱中有些不支持)，可以不关心；但如果是要考虑到兼容性，就是顾及拿到其他人的电脑上也可以读取的话，尤其是可擦写的RW和双层DL，那么booktype就必须考虑，因为RW正常情况下买+RW多(前面已经说明原因了)。具体的，booktype分+R、+RW、+R DL三种,除了+R DL之外DVD论坛旗下的日本厂商一般都支持不全面，当然，如果使用非官方的破解的固件那肯定例外。这也说明支不支持booktype不是技术问题，而是DVD论坛成员利益问题，这点飞利浦、Sony、台湾(MTK)的支持度好的多，虽然目前不支持booktype的也可以刻录+R/RW系列，但如果考虑到其他机子的读取的话留神一点，因为很多老款的DVD光驱(国内保有量很大)识别不好，尤其是+RW及以上。

对了，刻录机虽然目前还没有非常成熟，表现在DVD +R、-R是没有问题了，但RW与DL还在进步之中。不过八、九成以上的玩家刻的就是+-R，近一成的用户刻的是RW，剩下咪咪零头才用RAW、DL(对了，DL又叫作D9刻录碟)之类的。DL倒还可能有点前景，但RAM真正是没必要，点缀的。首先，广告卖点是”移动光盘”，既然移动，到其他地方至少可以读取吧，很不幸，绝大部分光驱(即使不少现在出的光驱)基本上不支持(即使少数支持速度也很不理想)，移动，做梦更实际。其次”1万次擦写”很诱人，但实际上建立在很好的保护以及高档的做工上，其实优秀的RAM标准是像软盘一样装在盒子里的，与那些裸奔的单单这些就差别很大(想想看软盘裸奔的样子)，再者这是理论值，实际上低档的RAM盘片做的实在一般(包括某些日系盘片)，根本禁不起折腾，如果在国内很多”纠错王”、”超强读盘”光驱的照顾下挂的更快。最后价格因素，高档的，象样的RAM上百呢，还不如移动硬盘合算的多。当然提出两点：1.RAM并非没人使用，很多大型企业用来网络转储的，其次由于现在芯片的进步，很多刻录机本身就有RAM功能了，那就算了，我的意思只是RAM不管有没有都不是值得考虑的因素。举一反三，如果新款的刻录机相对老款只是在DL RW上进步些，芯片没多大变化(步进而已)，而价格居然相差三十元以上，我想决策是容易的。顺便以现在的为例，由于DVD +R、-R已经成熟了，16X基本封顶了，不会再提高了(PX除外)，所以以后真正值得少数人关注的只有+RW、+R DL的速度，其他的RAM、-R DL只是花头，全兼容没多大意义的，试问一辈子都用不到的盘片，兼不兼容有甚关系？

还有我想说一下产地的问题。经常看到有人为产地争来争去，其实大马乃至日产的也不见得很好，作什么东西总需要经验的，大马的并不见得比我们好，尤其是设备与员工，但我国的工厂一般都是最近几年布置的，经验难免不足，而大马的经验比我们丰富，大马=老马，^_^。而日本的员工素质以及管理确实好的多，并且没有技术壁垒，当然上手快，相对好，可惜也贵啊。再说低端的400多的刻录机，日本的承受不了成本，也都转移了。至于做手脚，好像没有这方面的证据啊。最近我国的有名的Benq也是逐渐进步累计经验的，起码相比1620、1640的进步是明显的。建兴单单看主控与光头并不见得很好(甚至lj)，但经验丰富，所以口碑很好。国产，对了，应该是说大陆产主要是经验原因吧，最近看到一篇关于耳机产地的文章，发现很多日产乃至大马的，其实也是大陆产的，适当的媚外情绪收到打击，^_^。国际贸易法例中，包装地即为产地，所以很多狡猾的厂商做了手脚，生产好之后国外跑一圈又回来了，纯粹是当我们冲头(日产的先锋例外)。刻录机中，即使民用最高档的如PX712/716/755/760也是国产的(设计是日本的)，台湾代工的那就更多了(也算国产)，单单看产地确实不大成熟啊，反而国外的论坛，对made in china倒是满放的开了。对了稍微修正一下的是有些厂家有几个工厂分别对应不同的销售地区，一般来说马来的与大陆的差不多(不要相信什么采用日本原厂标准之类的鬼话)，但也有少数厂家确实日本生产的，好像用料比马来的好(道听途说)，标准比国产的严，但一般只销往欧美，台湾都不一定买的到。

最后说一下网站与报刊的光驱评测，我建议除非评测发现什么大问题，最好不要看，或者说不要作为重要的参考依据，实际上很明显，很多人买刻录机总是希望能顺顺利利的服役，刻的盘好一些固然很满意，但也不要太差，刻录机最主要的就是寿命，很多刻录机使用时间长不了。而且，说实话，拿几张刻录盘弄个刻录曲线来说明一款好机很难有说服力，每款刻录机总有他适合的碟片，也有不足之处，不同种类的碟片有上千种啊，评测反映不了什么，例如只善于-R的某刻录机在某些+R的碟片刻录很好那是很正常的，即使具体碟片换个环码的也可能差很多。而且绝大部分”公正”的评测是做了而且很容易做手脚的，如果有人反对，其实刻录机的评测收好处的比例很多(广告回馈)，菜鸟看了太危险，还不如去某些光驱专业论坛看看人气了解一下实际一点(而不是傻乎乎的提问买哪个刻录好啊之类的挨宰对象)。最主要是，其实光驱的刻录曲线由于技术、批次不同，差的并不代表实际中使用差，而刻录机最最最重要的是使用寿命，这点只能时间以及口碑来证明，从来没有评测做老化测试的，希望各位善于对待评测，如果是菜鸟的话，比较中肯的意见是不如不看，免得被肮脏的品牌先入为主。


捎带提及附送的东西问题，大家知道，刻录机厂商与盘片厂商关系密切，有些甚至专门向盘片厂收权利金的，所以很多刻录机尤其是新老款促销时经常送东西，有些小气的，送送钥匙环以及盒子杯子之类的东西，义乌那儿1块钱就能买到了，没意思。遇到最多的是捆绑盘片，例如是N张三菱16X的DVD-R，那也不错，三菱的现在价格是3元多一张，折算一下就可以了，不过小心有些店家经常克扣，或者有些厂商把威宝当三菱卖，虽然威宝是三菱旗下的二线厂商，但品质不可同日而语，威宝甚至不少都不如由于合同原因用太诱劣质盘代工的威宝变色龙系列，简单说威宝价格很普通，品质也较普通，小心用威宝驴猫换太子；还有些送的盘片更不堪，是些低端的徕德、MCC、大自然片，这都算还好的了。更有些厂商甚至送前面提到的，意义不大的，-R DL，RAM之流，这些盘片没人买的，迫于压力盘片厂商会生产一些，纯粹靠搭售刻录机来清空库存(猜测内部价肯定非常便宜)，一句话来说就是鸡肋：看样子把，盘片也值点钱，实际使用嘛，去哪里用？所以建议大家可以干脆无视这种盘片。

补充一下，现在的小孩鸟的很，动不动就说蓝光(简称BD)、HD马上来了，DVD没意义要淘汰了，其实BD、HD阵营不像DVD，他们一开始就是完全对立分开的，理论上支持BD、HD的光驱成本不低，所以他们的融合有时间慢慢熬。最主要，这些东西要平民化，起码很久，尤其是在对立的情况下，即使出来了，样品与普及到百姓也有很久的时间，如果BD、HD达不到8X的话根本没有刻录价值，高速盘片技术对硬件要求太高了，现在的硬盘都很吃力(简单说，即使普及了，现在的低端配置也很勉强或者早就淘汰了)，大家回顾历史吧，DVD也才今年下半年彻底统一了，上半年还有”高手”在4000左右的价位推荐CD-ROM的，VCD是89年出来的，DVD是95年确定的，沧海桑田，一个产品的成熟至少要等上5-10年，BD、HD的普及不会很快，现在只有ROM而已，XD-R、XD-RW，以及速度的提高还有很远很远的路要走。顺便个人看法是虽然BD来得大一些，但HD也够大了，HD盘片便宜，而且加密版权比BD好多了，可能更适合电脑，微软也被逼表态，有的好戏看。

末尾申明一下，DVD刻录机尤其在沿海地区也有不少份额的假货、返修货流入市场，此外刻录机虽然比光驱好一点，但品质总有参差不齐的，差的品牌也说不定有好的，好的品牌说不定也有差的，就像华硕的主板也难免坏掉，七彩虹的显卡也有不少使用很好的，所以不要为个体现象所迷惑。再者，DVD刻录机还有些额外的事情，如86数据线、打开DMA，电源功率，学会用nero，学习打开booktype，学习刻录文件、音乐、电影，刷新固件，刻录时注意系统负担，刻录速度是否稳妥，碟片挑选与识别等问题，基本上初期接触的都是这些问题，不一定是刻录机的原因。