drowning6

真不敢相信这还是thinkpad，和一般的上网本区别能有多大呢？缺点：
　　1、外观取材普通，做工粗糙
　　2、机身重量表现一般
　　3、内部硬件过于紧凑，散热能力较差
　　4、功耗表现一般，续航能力一般
　　5、丝毫不能带来任何程度的商务体验
这几项缺点几乎都是原先thinkpad的优点。
既然优点都成了缺点，我们为什么还要选择它呢？

andy_ma

顶了好机器

jackylsf

学习了啊。。。

domingo

编辑观点及优缺点
　　市场里的Thinkpad X100e俨然已经开始叫卖。从经销商们一口一个“IBM上网本”的呼喊声中，在X100e色彩斑斓的外观中以及不伦不类的内饰中，从它那残缺的性能与粗糙的做工中，笔者尝到了一丝莫名的“兴奋”也感到无比的“自豪”。经过洗礼，曾经的商务王者Thinkpad也能变得如此的“时尚”。而3XXX的价格更能让王者走向平民，当然，这样一款“非主流”的Thinkpad也同样告诉我们，原来色彩斑斓的上网本也足矣带来高效率、高稳定性和高安全性的完整商务体验。原来我们都“OUT”了。

　　但是十分遗憾，事实上不是这样。通过进一步的评测，当所有的客观数据展现在我们面前时，我们才发现那些“商务体验”仅仅只是厂商的一个殷切的希望。卯足劲压缩成本后的Thinkpad尽管看上去很美，但已完整的失去了其应有的内涵，从外观设计到内饰布局，从硬件搭配到性能表现，一切的一切让我们觉得，除了“Thinkpad”这个商标，X100e什么都不是。

优点：
　　1、外观小巧，方便携带
　　2、性能表现可圈可点
　　3、售价便宜
缺点：
　　1、外观取材普通，做工粗糙
　　2、机身重量表现一般
　　3、内部硬件过于紧凑，散热能力较差
　　4、功耗表现一般，续航能力一般
　　5、丝毫不能带来任何程度的商务体验

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-5 17:21 编辑 ]

domingo

散热、续航与便携能力测试
　　对于轻薄笔记本而言，散热、续航以及便携能力显得至关重要，用户对这三点的要求在某种意义上甚至超越了对性能的要求。顾名思义，轻薄本的优势就在与轻薄，要有足够好的便携能力。而移动性能跟上去了，续航能力表现失败，便携也便失去了意义。而足够轻薄的笔记本往往在机身空间上过于狭窄，因此散热能力的好坏则显得尤为重要，散热能力不好的本本是根本没有稳定性可言的。
散热能力
　　尽管这款Thinkpad X100e在整体厚度上并不显的纤薄，但在在机身空间上还是显得十分紧凑的，硬件布局过于密集，而硬件之间的塑料挡板在导热能力上也不够优秀，再加上CPU风扇效能不算强悍，这款X100e的硬件导热系统略显疲软，如果机身硬件发热量过大，很难快速的将热量排出。

Thinkpad X100e散热出风口

Thinkpad X200散热出风口

　　在散热测试方面，我们在室内温度为24度评测室对这款Thinkpad进行了烤机测试，在通过1个多小时的CPU 100%占用的高功耗环境下，这款Thinkpad靠近出风口区域已经明显发烫。随后我们采用红外线测温仪进行了3点测量，而机身C面和D面的温度表现为下图：

温度表现


　　就温度数据表现而言，这款X100e在散热能力上并不算优秀。尽管经过长时间高负荷运营，机身仅有少量区域发烫，但我们知道，笔记本散热能力会随着使用时间的增长而不断减弱，一款用于评测的新机尚且如此，如果经过常年累月的使用，这款Thinkpad X100e势必将带来不俗的发热量，在日后随身携带移动的同时，恐怕还需要再带上一个散热垫了。
续航能力
　　Thinkpad X100e采用了一块长条形六芯锂电池，电池容量参数为10.8V 5.2Ah 57Wh。大家都知道，这个容量的六芯锂电池对于轻薄笔记本而言，已经属于大容量电池，正常情况下配备这样容量电池的超低电压轻薄本续航能力大多会在8小时左右。

　　而就续航方面，我们采用了BatteryMark测试软件。在屏幕亮度调至60%，无线等应用设备全开的情况下，最终续航时长仅为4：05小时。对于一款轻薄笔记本而言，这个续航表现显得有些平庸，与常规笔记本相差不多。

续航成绩
便携能力

单机净重

带电池移动重量
　　作为一款11.6寸的轻薄笔记本，这款Thinkpad X100e理应拥有一个不错的重量表现。在实际称量过程中，单机净重为1.16kg，而带电池移动重量为1.5kg，而带上电池适配器后的移动重量为1.855kg。这个重量成绩还算不错。只是相比12寸的X200的带电重量而言却显得更重一些。铝镁合金材质在重量的优势依旧明显。

带电源适配器旅行重量

domingo

内部硬件架构与简单拆卸
　　除了外形与性能上的优势，传统的Thinkpad笔记本最迷人的地方莫过于其足够的扎实耐用。曾经有一组经典老图，一个老外使用Thinkpad笔记本划船、挡雨、当菜板，以夸张的手法介绍Thinkpad内部结构是多么的缜密。而用笔记本市场俗语来形容Thinkpad那就是“皮实”，Thinkpad笔记本用户们也向来以此为荣。
　　而之所以Thinkpad笔记本比其他笔记本更加耐用，其最主要原因是因为Thinkpad向来以安全性以及稳固性为内部构架的核心基准。比如铝镁合金防滚架则是其中一项重要研究成果。历来优秀的Thinkpad商务本均是其收益产品。它整体构架于全铝镁合金骨架之上，机身的坚固表现优异。像屏幕顶盖，掌托等历来容易出现松动的区域都显得十分结实，用力挤压也几乎不会有变形。
Thinkpad-铝镁合金防滚架　　再来看看这款Thinkpad X100e，首先在外部结构的牢固强度上就显得不如人意。宽大的屏幕边框显得十分松散，拿手指稍微扣动一下，就能高高翘起薄薄的塑料边框，里面的硬件设施一览无遗，如同没有皮肤的人，显得既狰狞又恐怖，不能给予一丝安全感。

Thinkpad X100e屏幕上边框

Thinkpad X100e屏幕下边框

　　机身底座是一块大的铝合金挡板，也就说只用拆卸这么一个模块，这款X100e五脏六腑均可展现在我们面前。笔者十分赞许这种设计形式，拆卸时十分方便，而这也是国内厂商代工产品所共有的特色之一。

Thinkpad X100e底部挡板

Thinkpad X100e内部布局

　　挡板起开后所展现的内部硬件布局还算合理，主要分为4大模块，即处理器北桥芯片模块、硬盘模块，扩展接口模块以及内存模块。值得一提的是这款X100e还预置了SIM卡插槽，方便用户进行3G上网时使用，但问题也出现了，是不是每一次换卡都需要将这款X100e“开膛破肚”一次？为何不内置与电池槽区域？这一设计上显得有些不够人性化。

Thinkpad X100e-处理器模块

Thinkpad X100e 扩展模块

　　随后，我们将键盘也拆解下来。从而，这款X100e的内部全貌就完整的展现在我们面前。其实，自拆卸的开始，笔者就对铝镁合金防滚架不抱有任何幻想，但是也是在没想到，这款Thinkpad X100e仅仅只用一层薄薄的塑料薄片进行内部包裹。塑料层质地薄而软，轻轻拨弄就能高高翘起，笔者生怕因自己太用力而使这款X100e所具备的微弱的保护层随之碎裂。好一个漂亮的塑料本，除了基础硬件之外，整个机壳几乎全是低廉的工程塑料。但工程塑料有个特色，显重而导热能力偏差，在后文中，我们也将进一步为您展示这款Thinkpad X100e的散热、续航与便携能力。

Thinkpad X100e-完整拆卸

Thinkpad X100e-塑料框架1

Thinkpad X100e-塑料框架2

Thinkpad X100e-塑料框架3

Thinkpad X100e-内部构造

domingo

详细配置与性能测试
　　全新的Thinkpad X100e可选配AMD Athlon NEO单核与双核处理器以及Turion双核处理器，而我们拿到这款X100e所配备的则是目前市场上常见的AMD Athlon NEO MV-40单核处理器，主频1.6GHz。这是一款65纳米的超低功耗Yukon核心，TDP为15W。搭载AMD M780G芯片组，配备2GB DDR2内存，250GB硬盘，集成HD3200显示芯片。
具体的配置

详细配置
产品型号	联想 Thinkapd X100e
处理器	AMD Athlon Neo MV-40处理器(1.6GHz主频)
芯片组	AMD RS780M+SB710芯片组
显卡	HD3200
内存	2GB DDR2内存
硬盘	250G SATA (5400rpm)
光驱	-
无线模块	802.11b/g/n无线网卡
显示屏	11.6寸 LED背光屏幕（1366X768）
外接端口	USB 2.0 x 3   VGA端口 网卡接口 多功能读卡器 音频输出接口 交流适配器连接器
操作系统	Windows 7 Home 简体中文版
电池	10.8V 57Wh 六芯锂电池
重量	1.5Kg(含电池)

　　在性能测试方面，我们首先进行Windows 7所自带的索引评分，最终得分为3.1分，而最低分则来自于处理器模块。这与许多搭载Atom处理器的上网本乃至于英特尔CULV平台笔记本有所不同，那些轻薄本大多弱项来自于显示模块，而作为整机的核心动力，CUP模块表现都还算不错的。那么，这款AMD Athlon NEO MV-40单核处理器在的具体性能表现又是如何呢？

Windows 7索引评分


AMD Athlon NEO MV-40 单线程表现

SU3500单线程表现　　通过数据资料显示，作为一款K8架构的单核处理器，AMD Athlon NEO MV-40是AMD推出的低功耗的CPU，在逻辑运算和浮点运算上远远超过了Intel Atom N270，而性能上可以赶超酷睿架构的酷睿2单核SU3500处理器性能，在CINEBENCH R10的单线程运算中，AMD Athlon NEO MV-40得分为1254，确实与SU3500相差不多。但是在SuperPI 104万位运算中，Athlon NEO MV-40耗时54秒，而SU3500仅仅只需要38秒，两者差距依然是十分明显的。


AMD Athlon NEO MV-40 SuperPI 104万位运算

SU3500 SuperPI 104万位运算　　显示模块永远是AMD核心平台的强项，在3DMark的测试表现中即可呈现，最佳分辨率下3Dmark06分值高达1009，而配备X4500集显的CULV平台笔记本的3Dmark06得分普遍在500-700左右，可见这款Thinkpad X100e在显示性能上确实还是可圈可点的。但是对于传统的商务本而言，向来是重核心性能而轻显示性能，大家也知道，显示性能的提升不仅会带来更高的功耗，也会将发热量进一步提升。而很显然，这款X100e在性能上也要坚持不懈的将“非主流”走到底了。

3DMark 03


3DMark 06　　内存和硬盘方面的表现还是十分不错的，尤其是硬盘部分，突发速率高达229.5MB/秒，高速硬盘确实能在日常工作生活中带给我们更为便捷的数据存储与转移。

缓存模块

硬盘模块

domingo

极度简化的端口设计
　　商务本在端口设计上向来是十分周详，而这款超便携的Thinkpad X100e则一反常例，端口设计异常简单，甚至比一些山寨上网本配置得还要潦草。机身前侧没有配备任何端口，而机身左侧则仅配备两个USB2.0，一个网线插孔，和一个耳机插孔，其余区域则是CPU散热出风口。

Thinkpad X100正面

　　机身右侧则更加简单，仅配备一个多功能读卡器插槽和一个USB2.0。而机身后侧则配备一个电源线插孔和一个VGA端子。

Thinkpad X100左侧

Thinkpad X100右侧

Thinkpad X100后侧

　　总体而言，尽管端口设计简单，但常用端口还是一一配备，在一款以节约成本为目的的产品上，能做到这样已经是颇费功夫了。

Thinkpad X100&X200端口比较

Thinkpad X100&X200端口比较-正面

Thinkpad X100&X200端口比较-左侧

Thinkpad X100&X200端口比较-右侧

Thinkpad X100&X200端口比较-后侧

domingo

经典的小红帽设计在这款Thinkpad X100e的内饰设计中幸存下来，而这一点也被称作为整机设计的灵魂所在。但由于机身尺寸限制以及低凹的掌托设计，实际操作起来舒适度并不算理想，小红帽使用起来显得有些别扭，全然没有之前产品上小红帽的高效与舒适。在X100e身上，小红帽更像一个设计上的点睛之笔，一件用于装饰的小配件。

下载 (25.3 KB)

2010-2-5 17:18

Thinkpad X100e触摸板区域

下载 (28.21 KB)

2010-2-5 17:18

Thinkpad X200触摸板区域

Thinkpad X100e掌托设计得平滑而小巧，相比过去Thinkpad根据人体工学所设计的高高隆起的皮质质感掌托，在质感上以及舒适程度上相差太多。索性在触摸板下方的两粒鼠标按键相对来说还保持了之前柔软有弹性的特点，并不显生硬，操作起来还算舒服。

下载 (29.62 KB)

2010-2-5 17:18

Thinkpad X100e掌托

下载 (26.47 KB)

2010-2-5 17:18

Thinkpad X200掌托

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-5 17:18 编辑 ]

domingo

　键盘处大规模的改变也是这款Thinkpad X100e的特点之一，尽管也同样融入一块全尺寸键盘，但无论键位的摆设布局，快捷键的设置，以及单颗键位的设计都与过去相比发生了翻天覆地的变化，经典的Thinkpad键盘被换成了目前业内流行的“巧克力悬浮式键盘”。尽管在键位上依旧保留了单个子键内凹表层设计，但从整体上来说，原有的经典而独具特色的设计早已荡然无存，取而代之的是更加时尚的，更加同质化的，改良版的孤岛式键盘。

下载 (27.96 KB)

2010-2-5 17:14

Thinkpad X100e&X200键盘对比

下载 (26.06 KB)

2010-2-5 17:16

Thinkpad X100e小红帽

下载 (27.93 KB)

2010-2-5 17:16

Thinkpad X200小红帽

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-5 17:16 编辑 ]