ScienceMark 2.0 虽然能认出 Clarkdale 双核心支持 4 个线程,但由于 Hyper-Threading 技术并不是真正的四核心运算,面对主要采用 ALU 运算的 SciencMark 2.0 , Hyper-Threading 其实效能提升并不明显,因此 Clarkdale 处理器在 Science Mark 2.0 之中并没有显优势。
Microsoft Excel 2007 测试基于金融业的算式,计算美国国库债券现价及计算期权现价的程序作测试,可以看到 Clarkdale 处理器运算效能亦较上代 Core 2 Duo 处理器优胜。
同样是 Microsoft Office 的一员,但笔者采用两个 50MB 的 Word 文件进行 Word Merge ,然后把一个 304MB 的 PowePoint 档案打印成向量的 XPS 档案,两者同时进行,结果上代 Core 2 Duo 竟然轻微领先 Clarkdale 处理器,笔者反复测试下发现,如果关上 Hyper-Threading 功能后, Clarkdale 处理器的 Word 、 PowerPoint 测试成绩分别为 37.4s 、 51s ,证明 Hyper-Threading 并不是所有软件均能受益,在部份情况下更可能出现效能衰退。
Windows 操作系统附带的软件,使用普及度相较其他软件更高,因此我们也使用 Windows Photo Gallery 及 Windows Movie Maker 软件进行测试,新一代 Clarkdale 处理器在测试中拥有明显优势,而部份测试 3.071GHz 的 Core 2 Duo 效能只能达到 2.4Ghz Clarkdale 水平,显而易见新旧微架构在效能上的差异。
一样是 Hyper-Threading 惹的祸, Adobe Photoshop CS4 测试的 25 Photos Noise Removal 项目, Clarkdale 处理器在启用 Hyper-Threading 功能后,效能不及 Core 2 Duo 处理器,但关闭 Hyper-Threading 功能后则为 32.97s ,效能反超前 Core 2 Duo 处理器。
Mainconcept H.264 Encoder 测试方面,新一代微架构产品存在极大优势,性能大幅超前上代 Core 2 Duo 产品,就算是 2.4GHz 的 Clarkdale 处理器效能也胜过 3.071GHz 的 Core 2 Duo 处理器
[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:44 编辑 ] |