fyd79

好帖，不收藏！
非常感谢lz。

ilovejuner

好帖，收藏了！
非常感谢lz。

truckerman

屏幕：

    X32采用12.1英寸TFT液晶显示屏，设置是1024x768。屏幕的亮度非常的适中，更主要要笔者满意的是没有发现任何亮点。X32采用ATI Mobility Radeon 16MB显卡，拥有128bit的带宽，能够顺畅地完成各项日常操作。其优点是独立的显存，这样就避免了占用系统的内存空间（X40的缺点就在与此）。然而事情都是两面的，其缺点是它并不是一款性能强劲的显卡，所以无法运行一些对显卡要求较高的游戏。



    而T43采用的Radeon X300显卡加上PCI Express part能够在较低的设置下，流畅的运行Doom 3 。
   
音箱：

    X32唯一的音箱被设计在了低部，暂且不评论它的设计初衷，但喇叭在声音方面的表现确实不尽人意，并且当笔者把本本放在腿上使用时，音箱一旦被遮住，声音无法正常的传出。X40也有这种情况的出现。相比之下，T43的表现要略强于前两者，由于IBM是商用机，所以还是无法和娱乐机型所配的音箱相提并论。
   
处理器性能：

    笔者的X32采用了Intel Pentium M 725处理器，主频为1.6GHz。使用的主要用途是上网浏览和文当编辑，偶而在工作之余也用来收听音乐和播放影片。X32在日常生活中性能表现相当稳定。就笔者的个人观点，其性能接近T43，高于X40。


键盘和手托：

    X32的键盘毫无疑问的延续了IBM的经典全尺寸键盘设计，键程适中，弹性良好，打起字来非常清脆。虽然笔者手比较大，但在使用过程中也没有感到不适。在这里笔者想提到的是X32的键盘设计和X40稍微有些相仿。



    像X40一样，X32的仍然采用了小红帽设计，但仍然没有设计触摸板，小红帽使用起来非常方便，不仅能够让光标在显示屏上移动自如，而且定位也非常精确。 这也是笔者青睐IBM的原因之一。



输出和输入接口：






    它的接口也非常齐全，两个USB2.0，Gigabit Ethernet（千兆网卡）、1个Type2 PCMCIA卡插槽S-video/TV-out端口，1个 Firewire 插口，麦克风插口、耳机插口，modem (RJ-11) and Ethernet (RJ-45)笔者相信X32是在X40和T43三者中唯一包括Firewire 插口的机型。
   
无线连接：

    X32采用的是Intel Wireless PRO B/G 无线网络模块。在三者的比较当中，X40，T43和X32在无线连接的表现都相当优秀，这可能要归公于IBM的独特设计(即将无线连接天线放置在lcd的顶部，以达到对无线网络信号的更好接收.)就笔者所使用的所有IBM本本中，无线连接都相当的出色。
    虽然一些ThinkPad机型内置了蓝牙模块，但笔者的X32没有内置。蓝牙的配备几乎成了 ThinkPads高端机型的标准。事实上笔者使用的X32是无法升级蓝牙设备的，所以在笔者的旅行当中就不得不通过蓝牙 pc卡来实现和手机的连接，最终达到上网的目的。没有蓝牙的配备，对用户来说可谓是一个遗憾



电池：

    在使用6-芯电池的过程中，笔者得到了4.5小时的使用时间。和同样使用6-芯电池的T43相比，其使用的时间几乎相同。所以笔者对于X32的电池续航能力是相当满意的，就个人的使用经验来说，X40使用4-芯的电池使用时间并不能让人满意，一般续航时间不到两小时。
    X32的电池位于底前部，而非像X40和T43那样放置在底后部，就笔者个人认为这样的设计大大的限制了X32电池的扩展性，因为像X40和T43在使用扩展电池的时候，其扩展电池向机后延伸出了大约一英寸的长度，而X32将电池的插槽设计在底部的前端，势必会给用户带来不便。
   
操作系统和应用软件：




    X32像X40、T43那样都使用的是Microsoft Windows XP Professional操作系统，IBM还随机赠送一些能够和IBM网站进行线上连接和下载更新的软件。




X32、T43与DELL X1的测试成绩对比：

    就像大家看到的那样，X32在SuperPi 测试的得分，处在X40(1.1GHz ULV Pentium M)和 T43 (1.86GHz Pentium M)之间.由于笔者并没有找到1.1GHz ULV 的X40作对比，所以就和Dell Latitude X1做了一个对比。
    SuperPi 测试：

X32 (1.60 GHz)
T43 (1.86GHz)
Dell X1 (1.1GHz ULV)
Time to Calculate Pi to 2 Million Digits
2 minutes，9 seconds
1 minute，45 seconds
2 minutes，40 seconds
    PCMark04 得分：
IBM X32 (1.60GHz)
IBM T43 (1.86GHz)
Dell X1 (1.1GHz ULV)
Multithreaded Test 1 / File Compression
3.07 MB/s
3.33 MB/s
2.0 MB/s
Multithreaded Test 1 / File Encryption
23.30 MB/s
27.19 MB/s
16.26 MB/s
Multithreaded Test 2 / File Decompression
20.71 MB/s
23.4 MB/s
14.43 MB/s
Multithreaded Test 2 / Image Processing
9.58 MPixels/s
10.88 MPixels/s
6.5 MPixels/s
Multithreaded Test 3 / Virus Scanning
1550.60 MB/s
1914.17 MB/s
1309.7 MB/s
Multithreaded Test 3 / Grammar Check
2.37 KB/s
2.82 KB/s
1.79 KB/s
File Decryption
47.11 MB/s
54.11 MB/s
32.66 MB/s
Audio Conversion
2160.95 KB/s
2496.87 KB/s
1495.55 KB/s
Web Page Rendering
4.57 Pages/s
5.27 Pages/s
3.39 Pages/s
DivX Video Compression
42.83 FPS
51.71 FPS
78.81 FPS
Physics Calculation and 3D
31.43 FPS
159.19 FPS
65.05 FPS
Graphics Memory - 64 Lines
232.16 FPS
868.44 FPS
374.57 FPS
Futuremark 3DMark05 Scores



3DMark Score
NA
727 3DMarks
NA
CPU Score
2478 CPUMarks
3414 CPUMarks
NA
    使用Battery Eater Pro v2.5测试电池的使用时间：3:27:15
    使用Battery Eater Pro v2.5测试电池，笔者得到了将近三个小时半的使用时间。是在默认设置和无线网络关闭的情况下测试的。在实际使用过程中，如果打开无线连接，实际的电池使用时间将会减少。电池的续航时间仍然是接近T43，好于X40。
    最初笔者认为采用ULV Pentium-M的X40在电池使用时间上应该好于X32。但作为决定电池使用时间的cpu只占了整个系统的10%，硬盘为8%，内存控制器占了9%，以及液晶屏占了33%，从上面我们可以看出虽然采用了低电压Pentium M处理器，但相对与只占电池决定因素的10%，是无法体现出省电的优势的。



客户服务：

    就目前为止，笔者并没有由于任何一款ThinkPad笔记本而致电客服中心。X32附带的是一年质保，在购买时可以将其升至三年，这与X40和T43是相同的，购买时都只附带一年的质保，但在购买时可将其升至三年。有些机型在购买时就附带了三年的质保，主要取决于机型和配置。
    在X32、X40和T43三者之中，笔者可以说最中意X32。如果X32的尺寸和质量能够做到X40那样，那么X32将更是完美无缺。X32的性能好于X40的原因可能归功于独立显卡和5400转高速硬盘的配备，而X40的性能主要局限于4200转硬盘和集成显卡的采用。就笔者的使用经验，虽然X32的性能表现和T43相比有所不如，但在重量、尺寸方面X32是占了上风。
    对于X40笔者想说的是，如果IBM能够将6-芯的电池完全压缩在4-芯电池的大小体积中，笔者还是会选择X40的，但事与愿违。作为IBM的最新一代产品X40/X41或者是T43都采用了许多新的技术，例如PCI Express，硬盘保护功能， Express卡插槽和指纹识别系统。
    笔者并不清楚IBM将如何发展其X3x系列产品，IBM给人的感觉是更倾向于新品x4x系列的研发，所以笔者就更关心的是X32的售后技术支持。例如笔者在IBM网站上就没有找到关于X32是否可以延长质保期的介绍（而x41和T43是有所说明的）。
   
结论：

    总的来说，笔者认为能够在974美元（和X4x系列相差几百美元的价格），买到X32是相当满意的。如果在这个价格去购买t系列产品，结果将是不容乐观的。
    笔者也曾考虑过Dell X1和Panasonic Toughbook W2两款机型，但两者高昂的价格（x1高出X32$500、Toughbook高出$1000）是笔者望而却步的主要原因。另一个主要的原因是笔者在购买笔记本之前，曾注意到用户对IBM ThinkPad 产品的评价也是相当不错的，对于笔者购买ThinkPad的原因是众多的，但对于X32的购买，主要是借鉴于X40和T43的使用经验。就目前使用的经历来说，笔者还是比较推荐X32。