返回列表 发帖

偷工减料 酷睿i5ThinkPadT410拆解对比(转)

http://tech.163.com/digi/10/0324/06/62H6DDEI0016192R.html
如果说有两台同品牌同型号的笔记本电脑放在您的面前,然后有人问您两台笔记本的内部结构或者做工用料是不是一样,相信不少人会回答“既然是同品牌同型号,那应该差不多吧”。但是我们今天偶然拆开了两台ThinkPad的T410却发现了内中另有蹊跷。





先来看看图吧,两台并排摆放的T410都是采用了酷睿i5处理器,所不同的是左侧的产品在处理器配置上略高一些,采用了酷睿i5 540M处理器,而右侧的则是酷睿i5 520M处理器,而在其余的配置方面两者保持了一致,而两台机器的出厂日期则分别是2010年3月和2010年2月,酷睿i5 540M版本的产品出厂时间略晚一些。


相信第一眼很多用户就可以分辨出两款产品最明显的一个不同,不错,散热器一个采用了双铜管设计,而另外一个则采用了三铜管设计,虽然我们没有做相关的散热测试,但是经验告诉我们,三铜管可以更好的进行散热辅助工作,而双铜管则在散热效果上略差一些。

另外从两款产品的散热片覆盖来看,采用酷睿i5 520M处理器的产品散热片覆盖面积明显大于采用酷睿i5 540M的产品。




仔细观察之后,我们再次发现了一个两款产品不同之处,右侧的产品可以看到明显的WWAN天线,而左侧的产品则没有相关部件。
看过以上的两处不同之处之后,我们不禁要问,为什么贵一些的酷睿i5 540M机型在内部处理和做工方面反而要低于酷睿i5 520M版本呢?是偷工减料还是批次不同导致?
无限风光在险峰

找找看。

[ 本帖最后由 domingo 于 2010-3-26 00:40 编辑 ]
T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

上无码高清大图
左侧的产品在处理器配置上略高一些,采用了酷睿i5 540M处理器,而右侧的则是酷睿i5 520M处理器,

1.jpg (73.57 KB)

1.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

上无码高清大图

2.jpg (79.58 KB)

2.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

上无码高清大图

3.jpg (75.84 KB)

3.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

相信第一眼很多用户就可以分辨出两款产品最明显的一个不同,不错,散热器一个采用了双铜管设计,而另外一个则采用了三铜管设计,虽然我们没有做相关的散热测试,但是经验告诉我们,三铜管可以更好的进行散热辅助工作,而双铜管则在散热效果上略差一些。

4.jpg (107.06 KB)

4.jpg

5.jpg (104.26 KB)

5.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

散热器铜管

6.jpg (94.88 KB)

6.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

仔细观察之后,我们再次发现了一个两款产品不同之处,右侧的产品可以看到明显的WWAN天线,而左侧的产品则没有相关部件。

7.jpg (93.5 KB)

7.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

仔细观察之后,我们再次发现了一个两款产品不同之处,右侧的产品可以看到明显的WWAN天线,而左侧的产品则没有相关部件。

8.jpg (91.21 KB)

8.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

抢个沙发 来坐坐!

TOP

返回列表