我对日、韩、美、欧系笔记本的个人看法！

keenknife

我本人刚在红利购了一台ibm，要说为什么买？说实话，是因为还没用过哦，呵呵，想体验一下，因为一直以来，用的都是东芝，从最初的320到现在的a10，用的不下6台，我客观地说，东芝的本子还是很好的（不要骂我不爱国阿，这可是两个概念），特别是细节方面，如接口，音响、屏幕，做的都是很好的，而且并不像有些人说的不皮实，我的a10卡扣都摔飞了，照用！不过不好的是键盘手感太弱，用的时间长了，外壳有磨损，不过话又说回来，谁想买个笔记本用一辈子呢？我一个朋友在微软，说他们大部分人用的是东芝哩，韩系的呢？一个字：次，不多说了，谁用谁倒霉！最后说ibm，刚买的，唯一的感觉就是键盘舒服，要说做工，呵呵，怎么说好呢？也不错，但是个人认为细节上还是有欠缺，比一下tecra系列还是各有千秋，因为我以前用的就是这个，因为两者都是商务机嘛，从整体上感觉，还是ibm大气些，但是音响上就比东芝次多了，呵呵，毕竟定位就是商务机，不可苛求。从总体上来感觉，要娱乐上有侧重的话，就不要买ibm了，所以有些人在论坛上一直强调独立显卡、高分屏的要求来选ibm，这个重点就错了，适合自己才是最好的，我是经常要出差，要的是稳定、数据的安全，所以考虑一下ibm，不要盲目追求不实用的功能，冷静一下想想，无线网络几人能用上，也不要追求所谓的前瞻性，过几年，谁知道会是怎样呢？赫赫。至于惠普，个人感觉比较好，稳重又不失活力，质量也不错，但是也是走的ibm路线，细节不大注重，喇叭放大了有些发辟，呵呵，这是个人使用感受，一家之言，以供探讨[em01]

jychenyi

      个人觉得楼主好象只说到东芝的而不是日系的。      对东芝楼主既然言之凿凿，又说用过这么多了，好像偶也说不了什么了。不过就偶身边的好几个人用过的索尼，都认为是垃圾（原话是说外观蛮好看的，就是容易坏特别是外置光驱，还有就是配件太贵了）。不知楼主有什么看法？

keenknife

sony?最大的优点就是贵，外观的确漂亮，上面老兄讲的也对，就是容易坏，娇贵，一个容易坏的机器还叫电脑吗？电脑是拿来用的不是来看的，所以从这个角度上来讲，索尼的确是垃圾。我认识索尼的人，他们的笔记本业务是直接归日本总部管辖的，索尼中国管不到，是双重领导，所以配件难买也是正常的，其实不只索尼，所有的牌子售后都是要挣钱的，而且是独立核算。严格从品质上来讲，富士通还是不错的，我有几个朋友用，反映还好，就是外观不咋地。NEC的嘛没用过，也就没有发言权，听说日本卖的不错。再说戴尔，这个东西嘛，就是便宜，但是实际上你仔细算一下，也不便宜，便宜的是裸机，在加个什么3年保修，硬盘什么的，不必市面上便宜多少，而且依我看，戴尔是本着够用就好的出发点来做的，但是，说实话，样子难看，做工不好，给人一种孱头的感觉，尤其是外壳，那个软呀，跟豆腐有一拼，不过据说在美国那边，已经超过ibm的了，谁让人家便宜呢？老外也认便宜货！哈哈！一家之言，以供探讨！

happybird

SONY的是中看不中用，而且配件奇贵

jychenyi

要说售后贵也就算了，毕竟成了一个专门的维修机构也需要运营成本。但是起码配件要和大众规范相符合吧！要是说大家都说自己的配件要独树一帜搞垄断（比如索尼）那电脑还说什么兼容性啊！升级的代价狂高，这电脑不要也罢。

anda

最好不用日的东西.