返回列表 发帖

内部硬件架构与简单拆卸
  除了外形与性能上的优势,传统的Thinkpad笔记本最迷人的地方莫过于其足够的扎实耐用。曾经有一组经典老图,一个老外使用Thinkpad笔记本划船、挡雨、当菜板,以夸张的手法介绍Thinkpad内部结构是多么的缜密。而用笔记本市场俗语来形容Thinkpad那就是“皮实”,Thinkpad笔记本用户们也向来以此为荣。
  而之所以Thinkpad笔记本比其他笔记本更加耐用,其最主要原因是因为Thinkpad向来以安全性以及稳固性为内部构架的核心基准。比如铝镁合金防滚架则是其中一项重要研究成果。历来优秀的Thinkpad商务本均是其收益产品。它整体构架于全铝镁合金骨架之上,机身的坚固表现优异。像屏幕顶盖,掌托等历来容易出现松动的区域都显得十分结实,用力挤压也几乎不会有变形。
Thinkpad-铝镁合金防滚架  再来看看这款Thinkpad X100e,首先在外部结构的牢固强度上就显得不如人意。宽大的屏幕边框显得十分松散,拿手指稍微扣动一下,就能高高翘起薄薄的塑料边框,里面的硬件设施一览无遗,如同没有皮肤的人,显得既狰狞又恐怖,不能给予一丝安全感。

Thinkpad X100e屏幕上边框

Thinkpad X100e屏幕下边框

  机身底座是一块大的铝合金挡板,也就说只用拆卸这么一个模块,这款X100e五脏六腑均可展现在我们面前。笔者十分赞许这种设计形式,拆卸时十分方便,而这也是国内厂商代工产品所共有的特色之一。

Thinkpad X100e底部挡板

Thinkpad X100e内部布局

  挡板起开后所展现的内部硬件布局还算合理,主要分为4大模块,即处理器北桥芯片模块、硬盘模块,扩展接口模块以及内存模块。值得一提的是这款X100e还预置了SIM卡插槽,方便用户进行3G上网时使用,但问题也出现了,是不是每一次换卡都需要将这款X100e“开膛破肚”一次?为何不内置与电池槽区域?这一设计上显得有些不够人性化。

Thinkpad X100e-处理器模块

Thinkpad X100e 扩展模块

  随后,我们将键盘也拆解下来。从而,这款X100e的内部全貌就完整的展现在我们面前。其实,自拆卸的开始,笔者就对铝镁合金防滚架不抱有任何幻想,但是也是在没想到,这款Thinkpad X100e仅仅只用一层薄薄的塑料薄片进行内部包裹。塑料层质地薄而软,轻轻拨弄就能高高翘起,笔者生怕因自己太用力而使这款X100e所具备的微弱的保护层随之碎裂。好一个漂亮的塑料本,除了基础硬件之外,整个机壳几乎全是低廉的工程塑料。但工程塑料有个特色,显重而导热能力偏差,在后文中,我们也将进一步为您展示这款Thinkpad X100e的散热、续航与便携能力。

Thinkpad X100e-完整拆卸

Thinkpad X100e-塑料框架1

Thinkpad X100e-塑料框架2

Thinkpad X100e-塑料框架3

Thinkpad X100e-内部构造

TOP

散热、续航与便携能力测试
  对于轻薄笔记本而言,散热、续航以及便携能力显得至关重要,用户对这三点的要求在某种意义上甚至超越了对性能的要求。顾名思义,轻薄本的优势就在与轻薄,要有足够好的便携能力。而移动性能跟上去了,续航能力表现失败,便携也便失去了意义。而足够轻薄的笔记本往往在机身空间上过于狭窄,因此散热能力的好坏则显得尤为重要,散热能力不好的本本是根本没有稳定性可言的。
散热能力
  尽管这款Thinkpad X100e在整体厚度上并不显的纤薄,但在在机身空间上还是显得十分紧凑的,硬件布局过于密集,而硬件之间的塑料挡板在导热能力上也不够优秀,再加上CPU风扇效能不算强悍,这款X100e的硬件导热系统略显疲软,如果机身硬件发热量过大,很难快速的将热量排出。

Thinkpad X100e散热出风口

Thinkpad X200散热出风口

  在散热测试方面,我们在室内温度为24度评测室对这款Thinkpad进行了烤机测试,在通过1个多小时的CPU 100%占用的高功耗环境下,这款Thinkpad靠近出风口区域已经明显发烫。随后我们采用红外线测温仪进行了3点测量,而机身C面和D面的温度表现为下图:

温度表现


  就温度数据表现而言,这款X100e在散热能力上并不算优秀。尽管经过长时间高负荷运营,机身仅有少量区域发烫,但我们知道,笔记本散热能力会随着使用时间的增长而不断减弱,一款用于评测的新机尚且如此,如果经过常年累月的使用,这款Thinkpad X100e势必将带来不俗的发热量,在日后随身携带移动的同时,恐怕还需要再带上一个散热垫了。
续航能力
  Thinkpad X100e采用了一块长条形六芯锂电池,电池容量参数为10.8V 5.2Ah 57Wh。大家都知道,这个容量的六芯锂电池对于轻薄笔记本而言,已经属于大容量电池,正常情况下配备这样容量电池的超低电压轻薄本续航能力大多会在8小时左右。

  而就续航方面,我们采用了BatteryMark测试软件。在屏幕亮度调至60%,无线等应用设备全开的情况下,最终续航时长仅为4:05小时。对于一款轻薄笔记本而言,这个续航表现显得有些平庸,与常规笔记本相差不多。

续航成绩
便携能力

单机净重

带电池移动重量
  作为一款11.6寸的轻薄笔记本,这款Thinkpad X100e理应拥有一个不错的重量表现。在实际称量过程中,单机净重为1.16kg,而带电池移动重量为1.5kg,而带上电池适配器后的移动重量为1.855kg。这个重量成绩还算不错。只是相比12寸的X200的带电重量而言却显得更重一些。铝镁合金材质在重量的优势依旧明显。

带电源适配器旅行重量

TOP

编辑观点及优缺点
  市场里的Thinkpad X100e俨然已经开始叫卖。从经销商们一口一个“IBM上网本”的呼喊声中,在X100e色彩斑斓的外观中以及不伦不类的内饰中,从它那残缺的性能与粗糙的做工中,笔者尝到了一丝莫名的“兴奋”也感到无比的“自豪”。经过洗礼,曾经的商务王者Thinkpad也能变得如此的“时尚”。而3XXX的价格更能让王者走向平民,当然,这样一款“非主流”的Thinkpad也同样告诉我们,原来色彩斑斓的上网本也足矣带来高效率、高稳定性和高安全性的完整商务体验。原来我们都“OUT”了。

  但是十分遗憾,事实上不是这样。通过进一步的评测,当所有的客观数据展现在我们面前时,我们才发现那些“商务体验”仅仅只是厂商的一个殷切的希望。卯足劲压缩成本后的Thinkpad尽管看上去很美,但已完整的失去了其应有的内涵,从外观设计到内饰布局,从硬件搭配到性能表现,一切的一切让我们觉得,除了“Thinkpad”这个商标,X100e什么都不是。

优点:
  1、外观小巧,方便携带
  2、性能表现可圈可点
  3、售价便宜

缺点:
  1、外观取材普通,做工粗糙
  2、机身重量表现一般
  3、内部硬件过于紧凑,散热能力较差
  4、功耗表现一般,续航能力一般
  5、丝毫不能带来任何程度的商务体验



[ 本帖最后由 domingo 于 2010-2-5 17:21 编辑 ]

TOP

学习了啊。。。

TOP

顶了好机器

TOP

真不敢相信这还是thinkpad,和一般的上网本区别能有多大呢?缺点:
  1、外观取材普通,做工粗糙
  2、机身重量表现一般
  3、内部硬件过于紧凑,散热能力较差
  4、功耗表现一般,续航能力一般
  5、丝毫不能带来任何程度的商务体验
这几项缺点几乎都是原先thinkpad的优点。
既然优点都成了缺点,我们为什么还要选择它呢?

TOP

感觉不如X200,也有一些改进

TOP

原帖由 drowning6 于 2010-2-5 19:07 发表
真不敢相信这还是thinkpad,和一般的上网本区别能有多大呢?缺点:
  1、外观取材普通,做工粗糙
  2、机身重量表现一般
  3、内部硬件过于紧凑,散热能力较差
  4、功耗表现一般,续航能力一般
  5、 ...

小姑娘可能喜欢啊。
而且名称还是thinkpad

TOP

看上去很美
静坐常思自己过,闲谈莫论他人非;能吃苦方为有志之士,肯吃亏不是痴人;近君子方显有德,怕小人不算无能;退一步天高地阔,让三分心平气和。

TOP

原帖由 hdwwt007 于 2010-2-5 19:52 发表
看上去很美

可能外表颜色有多种。

TOP

返回列表