很讨厌看这种一篇文章分n页 转过来方便大家。
■两款显卡性能为何两种不同说法
面对广大网友的狂轰乱炸，小编羸弱的主机已经开始咯咯作响了。还好，在关闭QQ后，这台电脑最终恢复往日的平静了。今天QQ值班的过程中，小编被一位网友的问题问住了，一时回答不出来。这位网友的问题是，ATi 移动版显卡X1300与X1400之间，谁的性能更好？网上居然有两种不同的解释！一种说X1300好，一种则把X1400的性能说得更为强大一些。
其实，NV的移动版显卡中也存在这样的情况，您觉得GF7300 go跟GF7400 go谁更强大呢？嘿嘿，您恐怕也在网上得到了2种截然不同的答案吧！今天小编在查阅了大量（夸张）的文献以后，终于得出了正确的答案！
首先，小编给大家说说这4款显卡的来头吧。
X1300跟X1400都属于ATi Mobility Radeon X1000 系列，X1000系列的主要特点有：
·支持AVIVO技术，将为笔记本电脑带来更好的视频播放效果
·采用90nm工艺
·硬件支持ShaderModel3.0
·支持多线程3D架构
·支持DirectX9.0c
·PowerPlay6.0节能技术
Geforce GO 7系列主要有这些技术特点：
·新一代nVIDIA HDPure Video技术，可在笔记本电脑上带给用户家庭影院级高清视频体验
·崭新的可编程着色器架构，可实现2倍于上一代笔记本电脑的着色能力
·支持基于DirectX9.0，支持ShaderModel3.0
·nVIDIAPowerMizer6.0技术，具备先进的电源管理特性
·集成简化的CineFX4.0引擎
■A卡特性一览
ATiMobilityRadeonX1300
按照ATi的说法，MobilityRadeonX1300（核心代号RV515）定位在主流移动图型芯片市场，其主要参数如下：
4条像素渲染管线
2个顶点着色单元
核心位宽256位
显存位宽128位
核心频率450MHz
显存频率700MHz
参考测试成绩（1024×768，32bit，NoFSAA/AF）：由于是新款产品，其测试成绩还没有公布。
这里主要参考一下参数基本相同的桌面RadeonX1300Pro显卡的成绩，核心频率为600MHz，显存为800MHz，在3Dmark03下得分为6000，在3DMark01下为2700。至于移动版的X1300，核心不可能达到600MHz，因此得分肯定不会这么高，但应该比其竞争对手nVIDIAGeForceGo7300高一些。
ATiMobilityRadeonX1400
其实MobilityRadeonX1400的显示核心完全与MobilityRadeonX1300相同，都为RV515核心，而参数也基本与X1300相同。ATi打算用X1400来征战轻薄型笔记本电脑市场，因此X1400在封装上更为小巧（见上图）。至于性能，由于X1400定位于轻薄机型，在频率、显存规格上都会有缩水，相比X1300而言性能肯定会低一些。
通过上面两款显卡核心的对比，大家应该发现X1300核心周围的元器件要比X1400多不少，难道X1300是依靠元器件数量来取胜嘛？
■N卡GF go 7系列特性一览
下面再让我们看看nVIDIA GeForce Go7 系列的两款显卡7300 go以及7400 go。
nVIDIA虽然在桌面显示芯片上叱咤风云，不过在移动显示芯片领域却被ATi远远的抛在了后面，其发布的Geforce4 GO/Geforce FX GO系列由于功耗的问题，一直叫好不叫座。直到Geforce Go 6系列的出现才让nVIDIA看到了曙光。紧接着，nVIDIA趁热打铁，将Geforce GO 7系列的五款产品全部推出，覆盖高中低端，大大的增强了自己的竞争力。我们现在可以在市面上的那些采用独立显卡的笔记本上看到他们越来越多的身影。
以下是7300 Go以及7400 Go的特性列表
GeForceGo7300
GeForceGo7300定位在家庭娱乐、多媒体、低功耗笔记本等方面，其核心代号为G72M，是nVIDIA面向主流市场推出以ATIX300为竞争对手的一款产品。GeForceGo7300具有GeForce7系列产品的大部分特性，集成了简化的CineFX4.0引擎，支持PureVideo、微软的DirectX9（ShaderModel3.0）等多项技术，还采用了全新的PowerMizer6.0节能技术。不过在显存上采用了与GeForceGo6200一样的结构，因此在这方面可能要比ATI Mobility Radeon X300要逊色些。
下面是GeForceGo7300的主要参数：
采用90nm工艺
4条像素渲染管线
3个顶点着色单元
显存带宽64位
独立显存容量：64MB
核心频率：350MHz
显存频率：700MHz
支持TurboCache技术
参考测试成绩（1024×768，32bit，NoFSAA/AF）：3DMark03下，得分3800。在3DMark05下，得分1600。
GeForce Go 7400
按nVIDIA的说法，GeForceGo7400主要针对轻薄超便携式笔记本电脑市场，有点类似于ATiMobilityRadeonX1400。与ATi MobilityRadeon X1300/X1400一样，GeForceGo7400其实与GeForceGo7300也是同一血脉，都为G72M核心，不过GeForceGo7400的核心频率以及显存频率更高，但其显存位宽仍然只有64位。
下面是GeForceGo7400的主要参数：
采用90nm工艺
4条像素渲染管线
3个顶点着色单元
显存带宽64位
核心频率：450MHz
显存频率：900MHz
支持TurboCache技术
参考测试成绩（1024×768，32bit，NoFSAA/AF）：3DMark03下，得分4400。在3DMark05下，得分2000。
7400与7300只是在显存的频率上略有区别而已。
■忽悠嘛？真实的X1300性能判断方法
通过上面的讲解，大家知道A卡X1000系列跟N卡GF 7系列的由来了。尤其是在显卡说明后的参考测试成绩，完全将各个显卡的性能展现在您的面前了。也许有人说：小编真傻，这些东西在网上搜索一下就能知道，完全不需要你在这废话半天。小编当然不会把这么没有营养的文章献给大家！请大家注意一下，上面附在各宽款显卡后面的参考测试成绩前面写的“参考”二字希望大家不要忽略了。其实，就跟台式电脑上的显卡一样，对于移动版显卡来说制约性能的除了核心频率，内存频率以外，还有带宽这个重要的性能参数。市面上几乎所有的独立显卡笔记本都没有标出所用显卡的带宽。
大家看到了吧，几乎所有的笔记本腕托上的贴纸上都只标出了显卡可以支持显寸扩展，最高到多少多少显存。小编个人觉得对于笔记本厂商来说“忽悠”可能算是一个行规了吧。对于消费者来说，大家都知道笔记本有一块独立X700性能不错，可是又有多少人知道X700是存在阉割版的！阉割版显卡最大的特征就是显卡核心与完整版是相同的，但是带宽方面可能会砍掉一半。除了性能上要减弱不少以外，大家要知道另外一件事情那就是阉割版显卡的售价要比完整版低不少。一般厂商都在先期上市的笔记本上搭载完整版的显卡，而上市一段时间以后，为了得到更多的市场占有率，他们则可能会将完整版显卡换为这种阉割版的，这样不但售价下去了，而且由于依然内置了与之前“一样”的独立显卡，消费者在并不知情的情况下就会产生掏钱的冲动，这正是笔记本厂商乐意看到的结果吧！
对于X1300与X1400来说，由于采用了相同的核心，区分两者性能的主要就是靠显存频率以及核心频率跟带宽。由于搭载不同的显寸，也能带来不一样的性能。这样综合来看，两个型号类似的独立显卡之间的性能，并不简单的只是依靠外在标称型号来判断。很有可能搭载了GDDR3显存，然后采用128位带宽的X1300就要比采用DDR显存只有64位带宽的X1400性能上好不少。
所以广大的奋战在一线的笔记本爱好者们不要忽视了独立显卡整整的性能判断方法：拿测试软件！ |
发表于 2006-7-1 11:42
| 
.
希望能给予明确的答复。。谢谢。。
