返回列表 发帖
不 建议按UBUNTU,按REDHAT吧,UBUNTU对RPM包不支持,对于一般用户安装有困难

TOP

原帖由 liu2005 于 2008-10-22 09:34 发表
…………无语了。
明明自己偷窃了别人的劳动成果,但自己确实很委屈的样子,好比你偷了别人的钱包,别人动手揍你了,你这时大喊:“你使用暴力,你不和谐,昨天偷了你不管,你放纵我,所以我今天还偷,你丫的还在钱 ...


  我认同您的部分观点,但是

  首先,初始阶段我不认同为偷窃。微软既然是最初采取放任的态度,充其量算是别人把钱放在地上,而我们去捡吧,既然钱的主人默许这种行为,怎么能算我们偷呢?如今大家已经沉浸在这种不劳而获的氛围中了(我要说明的一点是:我并不鼓励这种盗版行为,即使是拾金也应该不昧),这是一个现实,而微软现在开始制裁,说你不是在捡钱了,是偷钱!然后开始殴打我们。我已经说了,捡钱不是光彩的事情,可是即使是偷钱,一种违法行为,也轮不到你微软出手打人,即使是罪犯也是有自己的合法权益的,会有法律对他进行制裁,除了法律之外,即使是被偷窃的对象,也无权对小偷拳打脚踢,您说呢?

  再者,您说今天微软开始制裁了,我们要么买正版,要么继续盗版?别唧唧歪歪的?法庭审判还允许被告请律师辩护呢,我们就只能甘愿受罚?我们确实有过错,但是这件事情上,难道应该由我们完全承担责任吗?凭什么不能对微软进行质疑?您还提到了市场规则,这一点就更有意思了。市场经济的特征是什么?那就是竞争,一个有序的市场必定需要有合理公平的竞争,但是仅仅依靠市场自身的调节作用是根本达不到这一点的,任其放任,人们只能是在利益最大化贪婪的驱使下尽其可能制造垄断,消灭竞争,获得高额的垄断利润。我说微软是垄断企业这一点您不反对吧?欧洲对微软旷日持久的垄断诉讼早已不是什么新闻了,对于一个垄断企业,也就意味着其产品也是垄断的。您说,他没有强买强卖?!他是没有拿着砍刀逼着我们买,可是市场上没有别的替代产品,我们买什么?一套软件上千元的价格和抢劫有什么区别?这和强迫购买应该有异曲同工之妙吧!我们面对这样的垄断企业,面对这样的垄断价格,我们已经没有什么太好的选择了,您还不让我们口诛笔伐?

  最后,我支持国家打击盗版的行为,因为只有这样,才能为国内的软件企业创造一个良好的环境,才能给企业带来利润,我才能最终形成自己的产品,不在看别人的脸色

       就事论事,别无它意,如有冒犯,见谅

[ 本帖最后由 月的影子 于 2008-10-22 13:09 编辑 ]
<font size="3"><strong>
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad

TOP

原帖由 月的影子 于 2008-10-22 13:04 发表


  我认同您的部分观点,但是

  首先,初始阶段我不认同为偷窃。微软既然是最初采取放任的态度,充其量算是别人把钱放在地上,而我们去捡吧,既然钱的主人默许这种行为,怎么能算我们偷呢?如今大家已经沉浸在 ...

支持影子,随微软怎么弄反正我就用盗版的,如果说我们是小偷,偷微软钱包里的钱也是微软盘剥中国的钱。
粗茶淡饭随缘过,万般自在不用愁

TOP

首先,初始阶段我不认同为偷窃。(的确不是偷窃,小偷被发现了还理直气壮接着干就已经转职成抢劫了)微软既然是最初采取放任的态度,充其量算是别人把钱放在地上,(人家没放在地上,微软什么时候提供过免费下载?明明是盗版商们采用各种手段破解系统)而我们去捡吧,既然钱的主人默许这种行为,(今天人家不默许了,你打算接着拿还是就此收手?)怎么能算我们偷呢?如今大家已经沉浸在这种不劳而获的氛围中了(我要说明的一点是:我并不鼓励这种盗版行为,即使是拾金也应该不昧),这是一个现实,而微软现在开始制裁,说你不是在捡钱了,是偷钱!然后开始殴打我们(什么叫殴打?人家只是在你拿的钱上面画上个记号,又不影响你正常使用,怎么就殴打了?)。我已经说了,捡钱不是光彩的事情,可是即使是偷钱,一种违法行为,也轮不到你微软出手打人(你使用的是盗版微软的软件,不由微软出手由谁出手?),即使是罪犯也是有自己的合法权益的,(合法权益难道是让他继续犯罪的权利?)会有法律对他进行制裁,除了法律之外,即使是被偷窃的对象,也无权对小偷拳打脚踢,(再说一次,微软只是提醒,或者说标明了小偷身份而已)您说呢?(太可笑了,小偷被抓以后,还严正抗议“你们太无耻了,你们不能说我是小偷”)

  再者,您说今天微软开始制裁了,我们要么买正版,要么继续盗版?别唧唧歪歪的?法庭审判还允许被告请律师辩护呢,我们就只能甘愿受罚?(微软的用户协议你读过吗?人家一条一条都有法律依据。你使用了就是同意人家的协议,现在又来说什么不能甘愿受罚)我们确实有过错,(错不在用盗版,由于一系列原因,在中国个人用户使用盗版软件情有可原,但是不可原的是认为自己盗版有理,盗版无错)但是这件事情上,难道应该由我们完全承担责任吗?凭什么不能对微软进行质疑?您还提到了市场规则,这一点就更有意思了。市场经济的特征是什么?那就是竞争,一个有序的市场必定需要有合理公平的竞争,但是仅仅依靠市场自身的调节作用是根本达不到这一点的,任其放任,人们只能是在利益最大化贪婪的驱使下尽其可能制造垄断,消灭竞争,获得高额的垄断利润。我说微软是垄断企业这一点您不反对吧?欧洲对微软旷日持久的垄断诉讼早已不是什么新闻了,对于一个垄断企业,也就意味着其产品也是垄断的。您说,他没有强买强卖?!他是没有拿着砍刀逼着我们买,可是市场上没有别的替代产品,(你不知道有Linux吗)我们买什么?一套软件上千元的价格和抢劫有什么区别
(一辆奔驰好几十万和抢劫有什么区别?问题是有几万块的QQ你却看不上。Office贵,你可以用WPS,Windows贵,你可以用Linux,不要说习惯不习惯,不习惯可以去学,谁也不是一生下来就会电脑的)这和强迫购买应该有异曲同工之妙吧(这不是人家强迫你买 ,而是你强迫人家免费送给你)!我们面对这样的垄断企业,面对这样的垄断价格,我们已经没有什么太好的选择了,您还不让我们口诛笔伐?
(用盗版就悄悄地用吧,别既要当什么又想立牌坊)

  最后,我支持国家打击盗版的行为(国家如果真得严打盗版,你以为会象微软一样只是换个壁纸那么简单?微软已经够厚道了),因为只有这样,才能为国内的软件企业创造一个良好的环境,才能给企业带来利润,我才能最终形成自己的产品,不在看别人的脸色


  我认同您的部分观点,但是

  首先,初始阶段我不认同为偷窃。微软既然是最初采取放任的态度,充其量算是别人把钱放在地上,而我们去捡吧,既然钱的主人默许这种行为,怎么能算我们偷呢?如今大家已经沉浸在 ... [/quote]

TOP

中国特色而已大家心知肚明,微软也不是什么好鸟,游戏而已
粗茶淡饭随缘过,万般自在不用愁

TOP

首先,初始阶段我不认同为偷窃。(的确不是偷窃,小偷被发现了还理直气壮接着干就已经转职成抢劫了)(你认为我们使用盗版软件是小偷吗?我觉得充其量是一个购买了赃物的消费者吧,制售盗版者才是小偷。还有,不知道您在哪里看出来我说偷窃理直气壮,我只说说微软即使作为物品的失主,也无权对一个购买了赃物的人进行惩罚,这是法律该做的事情)微软既然是最初采取放任的态度,充其量算是别人把钱放在地上,(人家没放在地上,微软什么时候提供过免费下载?明明是盗版商们采用各种手段破解系统)而我们去捡吧,既然钱的主人默许这种行为,(今天人家不默许了,你打算接着拿还是就此收手?)(你的理解能力有待加强。我讨论的是我们打算继续盗版的问题吗?我有说过我们要坚持继续盗版?我所讨论的是微软无权对终端用户直接进行惩罚,这是法律该做的事情)怎么能算我们偷呢?如今大家已经沉浸在这种不劳而获的氛围中了(我要说明的一点是:我并不鼓励这种盗版行为,即使是拾金也应该不昧),这是一个现实,而微软现在开始制裁,说你不是在捡钱了,是偷钱!然后开始殴打我们(什么叫殴打?人家只是在你拿的钱上面画上个记号,又不影响你正常使用,怎么就殴打了?)。(呵呵,不仅仅是在钱上画了一个记号这么简单吧,我在你的系统上和office上添加盗版标志,这仅仅是第一步,我们暂且不说微软是否有后续措施,就说添加盗版标志的事情,即使是你抓到小偷以后,难道你就有权利在小偷的身上贴上标签,然后游街示众吗?现在已经不是中世纪了!罪犯一样有自己的尊严和权利,您那么做虽然大快人心,我也同样痛恨小偷,但是对不起,你也犯法了!更何况,我们不是小偷,是购买了赃物,谁给你微软的权利对我们进行羞辱?)我已经说了,捡钱不是光彩的事情,可是即使是偷钱,一种违法行为,也轮不到你微软出手打人(你使用的是盗版微软的软件,不由微软出手由谁出手?),即使是罪犯也是有自己的合法权益的,(合法权益难道是让他继续犯罪的权利?)(你曲解别人观点的能力甚是强大,我有说过继续犯罪的问题?我探讨的是微软手段对终端用户的侵权性)会有法律对他进行制裁,除了法律之外,即使是被偷窃的对象,也无权对小偷拳打脚踢,(再说一次,微软只是提醒,或者说标明了小偷身份而已)(你丢失东西以后没有权利抓到小偷把他贴上标签,游街示众。更何况,pc中端用户并不能被定义为小偷,只是有过错的购买赃物者,应该受罚,但是处罚的行为不应该由微软实施,微软所能做的就利用法律手段,求助于法律机关,而不是自己亲自动手惩罚小偷,明白了吗?)您说呢?(太可笑了,小偷被抓以后,还严正抗议“你们太无耻了,你们不能说我是小偷”)

  再者,您说今天微软开始制裁了,我们要么买正版,要么继续盗版?别唧唧歪歪的?法庭审判还允许被告请律师辩护呢,我们就只能甘愿受罚?(微软的用户协议你读过吗?人家一条一条都有法律依据。你使用了就是同意人家的协议,现在又来说什么不能甘愿受罚)(八国联军的条约我们还签过呢!签署协议就代表一切?李鸿章签的时候自己还有羞耻感,亲爱的卖国贼先生,你够理直气壮的啊)我们确实有过错,(错不在用盗版,由于一系列原因,在中国个人用户使用盗版软件情有可原,但是不可原的是认为自己盗版有理,盗版无错)(再次声明,我所说的是微软的惩罚手软不妥,我没有说盗版无措,不要歪曲我的意思)但是这件事情上,难道应该由我们完全承担责任吗?凭什么不能对微软进行质疑?您还提到了市场规则,这一点就更有意思了。市场经济的特征是什么?那就是竞争,一个有序的市场必定需要有合理公平的竞争,但是仅仅依靠市场自身的调节作用是根本达不到这一点的,任其放任,人们只能是在利益最大化贪婪的驱使下尽其可能制造垄断,消灭竞争,获得高额的垄断利润。我说微软是垄断企业这一点您不反对吧?欧洲对微软旷日持久的垄断诉讼早已不是什么新闻了,对于一个垄断企业,也就意味着其产品也是垄断的。您说,他没有强买强卖?!他是没有拿着砍刀逼着我们买,可是市场上没有别的替代产品,(你不知道有Linux吗)(你很幽默,请你给我一个linux和windows用户使用比例的数字看看)我们买什么?一套软件上千元的价格和抢劫有什么区别
(一辆奔驰好几十万和抢劫有什么区别?问题是有几万块的QQ你却看不上。Office贵,你可以用WPS,Windows贵,你可以用Linux,不要说习惯不习惯,不习惯可以去学,谁也不是一生下来就会电脑的)(拿汽车来比较就更可笑了。典型的诡辩论。汽车有多少个品牌你知道吗?顶级豪车有劳斯莱斯,宾利,高档车有奔驰宝马,跑车有法拉利和兰博基尼,中端车和低端车我就不一一列举了,怕是写到明天早晨也写不完。而你呢?你怕是绞尽脑汁才想出了wps和linux吧。你的意思是让我们现在都开始学习免费的linux?天方夜谭)这和强迫购买应该有异曲同工之妙吧(这不是人家强迫你买 ,而是你强迫人家免费送给你
)(我们没有要求免费,只是要求一个脱离垄断额度价格,你的明白?)
我们面对这样的垄断企业,面对这样的垄断价格,我们已经没有什么太好的选择了,您还不让我们口诛笔伐?(用盗版就悄悄地用吧,别既要当什么又想立牌坊)(我们有不满意就是要说,垄断企业拿着我们的血汗钱还想名正言顺?我们是妓女,要立牌坊,你呢?只是一个被外国嫖客日了还心存感激给人家送钱的bitch吧)

  最后,我支持国家打击盗版的行为(国家如果真得严打盗版,你以为会象微软一样只是换个壁纸那么简单?微软已经够厚道了)(微软很厚道!我看明白了,这句话才是你的核心思想。我就没有必要评论了。国家打击盗版,你以为那是像上嘴唇一碰下嘴唇那么简单?打击盗版靠什么?仅仅出台几项法律,抓几个人就行吗?根本的就是银子啊!你一个国民收入是人家几十分之一的国家和人家美国比吗?人家买一套1000多人民币的软件就跟买棵白菜似的,咱们行吗?你这一打击盗版一个贫困地区农民一年的收入就没了!咱们不是没有作出努力,现在的状况在改进,但是人家让你干什么你就干什么?美国让你打击盗版,你就打击盗版,让你开放金融体系,你就开放金融体系?你看看美国自己现在怎么样了?打击盗版,我们在努力,盗版是不对的,但是,很多时候是无奈的选择,那些叫嚣说我们现在就彻底打击盗版的人,我认为是最大的汉奸!),因为只有这样,才能为国内的软件企业创造一个良好的环境,才能给企业带来利润,我才能最终形成自己的产品,不在看别人的脸色


[ 本帖最后由 月的影子 于 2008-10-22 19:01 编辑 ]
<font size="3"><strong>
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad

TOP

建议此贴评为3级精品。

TOP

继续用盗版 - -

惹烦了。。换linux或者mac os

TOP

对付用吧.
在考虑购买199元学生版OFFICE2007

等待WINDOWS 系统大降价
T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

哎,
首先说微软有没有制裁,我想他并没有让windows损坏你的资料和硬件吧(估计它还不敢),它更没有去你家抢钱,或者在你家门上喷漆吧,只是在改变它的一些界面,改变的是它自己的东西!!
这个我想算不上私设刑堂吧。

销赃犯法,买赃也是犯法的!!而且明知是赃物还主动购买更是犯法的!!
至于现在只会windows不会linux,这个完全是自己的问题。好比你开车开习惯了,突然没车开,你就怪生产汽车的,你们生产的汽车太好了,我现在都不会走路了,你们要负责!!

所以现在这个局面不能说微软不道德,只能怪我们自己,怪我们自己懒研发自己的操作系统,喜欢投机取巧,看到别人好的不认真学习,而是找捷径偷过来用。
我们也明知微软在诱惑我们,但我们自己却总是往这个全套里钻!出来混的总是要还的,现在不要说别人怎么诱骗你,先说说自己为什么要上当,尤其它的意图很早就暴露出来了!!
说道微软的垄断,首先要明白,它是在打压小的软件开发商,或者利用自己的操作系统捆绑一些软件。并没有直接在价格垄断。自己产的商品卖多少钱完全是自己说的算。低于成本算是倾销。但卖的贵了,好像真没人管的着。这个又不是生活必需品,不关乎人民大众的生存问题,别人干预价格完全没道理。

总之,我们现在不能指责微软,也没道理指责它,应该反省自己。为什么没有自己的操作系统!!!

TOP

返回列表