chanwalee (Leo)当前离线
高级会员
原帖由 pankaka 于 2005-11-29 17:51 发表 反对! 而且高速运转的硬盘盒,应该比光驱热量更大的,从功率上就可以知道。
TOP
zhdwjp 当前离线
酒红色的心 当前离线
我是数码迷~縦欀縦
论坛元老
原帖由 pankaka 于 2005-11-29 18:24 发表 呵呵,我是比喻啦,不是说光驱真的不关。光驱是近似封闭的。 但这样的缝隙,笔记本里会不进灰尘吗?表示怀疑(因为没有实际使用过),使用过的人可以说说:你是觉得有这个缝隙散热更好,还是希望没有这个缝隙呢? ...
Steven.z (Steven.z)当前离线
原帖由 酒红色的心 于 2005-11-30 11:11 发表 呵呵,笔记本能进灰尘的地方多了,何止光驱这一个不太严实的缝隙呢~~ 依我看,散热口那些地方简直太容易进脏东西了, 应该把所有的口全都堵上, 或者用502把所有的缝缝全部粘上,嘎嘎;P;P
原帖由 Steven.z 于 2005-11-30 12:07 发表 散热口是出风的。 探讨问题我觉得没什么不好的,共同提高。
原帖由 酒红色的心 于 2005-11-30 12:30 发表 我想散热口是用来出风的这个问题不需要你来提醒我吧! 既然有人说光驱那个缝隙都要进灰尘,散热口恐怕也不能避免吧,风扇自己身上可能还一大堆土呢! 这里是IBM的论坛,肯定黑迷是巨多的, 如果有人要用 ...
原帖由 Steven.z 于 2005-11-30 12:20 发表 我参加过一次APPLE的新品发布会,里面有一段关于产品推迟发布的演讲,说的是APPLE为了让产品完美,几次推迟发布,象键盘背灯等等的设计。也许,IBM当初如果有这个TP文化的营销,就能定位与DELL完全不同的目标客户群。
nickcole 当前离线
xiaosanshao 当前离线