对于60系列来讲，667的内存与533相比，意义有多大？

guoxinyu

发现现在667的内存超级贵
到底和533比较起来，性能提升有多大？
我也搞不清楚，大家来讨论吧。现在有没有必要整667，毕竟价格差距很大

DDRII 533和667 相差不大，就和以前DDR 266和333比相差不多
DDRII 667（5-4-4-8）的延迟比DDRII 533（4-4-4-12）更大，跟DDR400（2.5-3-3-8）根本就没法比！！这么大的延迟抵消了很多频率上带来的性能提高。要不然的话Socket AM2的Athlon 64 4800+为什么用DDRII 667性能一点也不比Socket 939的Athlon 64 4800+强，甚至还略弱，而用了DDRII 800才有了一定的性能提高
DDRII只是高频而已，但频率又远不如DDRIII上得高，那么大的延迟注定其不会超越DDR！这也是为什么AMD一开始就想跳过DDRII而直接支持DDRIII
因为DDRIII最低就是800MHz，最高可以上到1600MHz，而且延迟跟DDRII基本一样，DDRIII才是真正能拉开与DDR的性能差距。

可以打个这样的比方：
如果一条DDRII 667的公路上汽车可以以最高66.7km/h的速度通过，但一辆车通过后，下一辆车需要在5秒后才能允许通过。而一条DDRII 533的公路上汽车虽然只能以最高53.3km/h的速度通过，而一辆车通过后，下一辆车只需等待4秒就能通过。你说这两个路段效率有多少差别？？
___________________（ZT）

bristo

强烈要求lw来个测试~~

喜子

(1/5)*667=133.4
(1/4)*533=133.25

无论怎样，667还是要快一些的
尽管快这么点儿也挺搞笑的
不知道是不是所有667内存的CL都是5

还有，我觉得讨论这个问题
已经大大超出了选购笔记本所需考量的范围了

2年前还有人说DDR500内存没必要呢
http://www.it023.com/hardware/cp ... 004-03-09/1937.html
为了(1/2.5)*400=160
难道新买的本本时需要拆掉原配667内存，上DDR400吗？

symetallica

t/x60已经出来了,从比较基础的方面改动不太行
940(am2)平台没用过,不过e63000,ddr400(*2)的939整体性能确实不错.(指游戏娱乐方面的性能)
应该下一代比上一 代要好些,具体好在哪不光看官方理论的数据,还要看使用后的反馈情况吧.......
没别的体会,就是更新太快了,变相抢钱啊.

ad8888

觉得硬盘的改变意义更大

wyazx

但是我觉得硬盘的功耗也变的更大！

bristo

不知道支部支持内存异步，用533内存会影响到cpu么