ddnt

从同质化的发展看，HP 的产品线cost down 得更厉害一点，服务上一般比联想还差一些，美国政府不喜欢联想是自然的，如同中国政府不喜欢微软一样，有感情因素。
个人和HP IBM SUN 有比较多的合作，和联想的少一些，不过对于联想机器有比较深的印象，价格优势比较大，服务相对比较好，cost down 控制得比较好，缺点是ODM 的比较厉害，个性化的东西太少。
服务器方面，我很奇怪为什么很多不必要的地方都买HP SUN IBM，浪潮或者联想已经足够，价格只有一半，MTBF 基本在一个数量级，当然Dell 方正这样的，还是不买的好。

zuoan

看完这些观点，真得很有感慨

一个中国企业的国际化之路是多么的艰难

外忧也就罢了

内患还不少

理智的中国消费者，不知道作为国人的情感到底应该放到什么地方

jigl

至少有几方面的原因：1.联想的品牌价值与IBM还没有的比。2.关于政府的采购肯定有政治经济的因素。3.消费者对联想的个人电脑业务所拥有的核心技术存在怀疑

jigl

所以联想的国际化还有很长的路要走，不过道路是曲折的，前途是 的

stevenk2003

原帖由 zuoan 于 2006-12-3 22:58 发表
看完这些观点，真得很有感慨

一个中国企业的国际化之路是多么的艰难

外忧也就罢了

内患还不少

理智的中国消费者，不知道作为国人的情感到底应该放到什么地方

只要ThinkPad的品质没有下降，我还会坚持买（水货）。
同时也希望联想能够给我一个实惠的价格，为什么我们拿的工资比国外低，
买自己国家的产品却要比国外的高，这是什么逻辑？联想连个解释都没有，
确实让人伤心。有时候觉得联想根本没有尊重过国内的消费者。

ddnt

我在另外的帖子里面说了，IBM 时代，THINKPAD 在国内很难降价，不负荷IBM 的战略，目前联想接手，已经有了比较明显的降幅，也许两年后，就没必要买水货了。