返回列表 发帖
柏冰YJ

Rank: 4
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2005-8-9 15:23 | 只看该作者

赛扬和奔腾、A-thlon xp-m到底区别何在？

是个菜鸟的问题：赛扬和奔腾、A-thlon xp-m到底区别何在？是速度区别还是散热区别？主要区别在什么地方呢？我就是不明白为何赛扬和奔腾差价会那么大？请高手明示！免得我糊涂！
收藏 分享

dv2d4admin

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
发表于 2005-8-9 15:34 | 只看该作者
二级缓存不一样表现出来的稳定性.性能很不同  是主要区别  另外价格差的很多 这就是我知道的 呵呵

TOP

itjustmeok

Rank: 8Rank: 8
3#
发表于 2005-8-9 15:39 | 只看该作者
贼个呢，俺也不是很明白，不过看资料个人认为赛扬和奔腾的性能差别不大

TOP

柏冰YJ

Rank: 4
4#
发表于 2005-8-9 15:41 | 只看该作者
是不是哟！老吴，差别应该不是这么小吧？不然米会差那么多，学生机还有其他型号没？

TOP

浮こ云

Rank: 4
5#
发表于 2005-8-9 15:44 | 只看该作者
我以前使过奔腾200的IBM本本   和台式机子的赛扬400速度差不多 这个就是我知道的..

TOP

runrun

Rank: 4
6#
发表于 2005-8-9 16:37 | 只看该作者
做个比喻，同样一个法拉利跑车，跑在单车道和跑在4车道的速度能一样吗？这个就是个“瓶颈”问题，容量大而输送量小。

TOP

北针

Rank: 8Rank: 8
7#
发表于 2005-8-9 17:27 | 只看该作者
Originally posted by itjustmeok at 2005-8-9 15:39
贼个呢，俺也不是很明白，不过看资料个人认为赛扬和奔腾的性能差别不大


差别是很大的，你可以试试，一边用光盘放歌，一边在硬盘上进行COPY操作，或者开大型软件，如果是赛扬的U，那么歌声会出现卡的现象，当然可能说，不听歌不就是啦，这里只是举了这么个直观的例子，即使你不听歌，赛扬的CPU在同时进行多项操作的时候，速度明显会慢的多，不过兄弟千万别跟我说你的赛扬 2.4比我奔腾100速度快的多，那我就无语啦。;P
<b>我的个人主页.http://www.zbzv.com<b>

TOP

espnstar

Rank: 4
8#
发表于 2005-8-9 18:37 | 只看该作者
~反正目前买BB就认准了PENTIUM-M, 也就是所谓的迅驰1代和2代一定错不了.

TOP

snnail

Rank: 4
9#
发表于 2005-8-9 19:12 | 只看该作者
自己多看看，看多了就会明白了！嘎嘎

这需要积累

TOP

iirf

Rank: 4
10#
发表于 2005-8-9 22:43 | 只看该作者
从集成电路制造的角度考虑，如果缓存减一半，面积可能减四分之一到三分之一，制造成本相应减少这么多。偶一同事是教集成电路设计的，略微知道一点。（1M缓存的晶体管数量：1000000*8*5=40000000）再就是，好像赛扬功耗大，没有采用节能技术（从某一网站看到的）

TOP

返回列表