Winxp的简体中文专业版和家庭版价格相差1/3，对于那些买正版的用户们来说，就有必要考虑一下买哪个版本，因为价格毕竟差很大。
这两个版本的内核是一摸一样的，但 home 相对 professional（一下简称pro）做了精简（其实不能简单地将它看作一个精简版本），那么到底在那些方面进行了“精简”呢？
下面就逐一介绍，以备选择版本时参考。
1.硬件支持
· home 对硬件的支持不及 pro。pro支持“SMP”，就是说，pro 的系统可以有两个处理器一起工作，而 home如果在两个处理器的机器上只用一个处理器；
· home 不支持64位的处理器，而 pro 支持，在64位的处理器上，home是不工作的；
· home 对多硬盘的支持跟 win9x 和 winme 是相仿的，而 pro 支持 “dynamic disks”(动态磁盘，继承至 win2k），能够很好地处理多硬盘的机器，一个卷（就是我们讲的c盘，d盘这些逻辑盘）的物理空间可以不同的数个硬盘上，最多支持32个硬盘，盘符的分配也是动态自动识别的，不会出现以前需要高手解决的盘符错乱问题。
2.网络和安全支持
· home 不支持 IIS ，就是说，你的机器就不能作为网络服务器，也就意味着你的机器不能开ftp，也不能把网页在自己的机器上发布。pro 的 IIS也不是默认安装，需要从安装盘补装。
· home 在安全设置方面跟 pro 有很大的距离，home 是不支持文件加密系统的，也不支持“IPSec”，也不能进行复杂的文件访问权限设置。
· home 不支持“远程桌面连接”。winxp 中有个有个新玩艺叫做“远程协助”，这个在两个版本的 winxp中都有，它是用来提供远程帮助的，按照微软的说法，还可以用来做培训。“远程桌面连接”有别于“远程协助”，他提供给不同级别的访问者相应的权限进行访问，而访问者可以可以是windows系列里的任何一个版本。
· home 的系统在网络中的地位与 pro 不一样，home 可以访问服务器和网路打印机，但是它不能成为一个“域”的成员，而 pro就能。进而，pro 就能够使用基于域的的管理工具，比如“组策略”等。
3.旧版升级
在windows以前的版本中已经积累了大量工作的朋友，是不太愿意新装系统，并为此化大量的时间来把以前成千上万的文件备份好——虽然新装被认为有利于系统性能提高。那么pro 和 home 在升级上有什么不同呢？ home 只能从 Windows 98, Windows 98SE, ， Windows ME 升级。而 pro除了能从这些升级外还能从 Windows NT 4.0 Workstation, Windows 2000 Professional 和 winxp home这个同门兄弟升级。
win95 的朋友看到了，自己是不能直接升级了，不要慌，来个“两级跳”，比如，先升级到 win98，而后再升级到 xp。强行从 win95升级也是能做到的，但要做一些处理。
要指出的一点是，由于 win9x 的内核与 winxp 是不同的，能新装最好新装，而从NT内核的系统升级相对较好。
4.硬件升级
这个问题跟选择 pro 还是 home 倒没关系，但跟升级有关系，在这里一并讲清。许多朋友装xp时考虑一个硬件升级的问题，因为许多人都在传xp的要求系统盘3G，内存256M等等，其实，128M内存在大多数情况下是足够了。当然最好是256M。
有一个经常被提起的疑问，就是如果现在还用128M，以后想升级倒256M时会不会遇到机器被“lock”，要去微软重新激活的麻烦？好像盛传会遇到麻烦。其实不是，微软也不至于这么没有人性的，他也知道许多人是要经常升级硬件的。一般的升级，比如加内存，加硬盘，换光驱等等都不会带来要重新激活的问题，但当你的硬件变化积累到一定程度（比如变化到几乎是换了台电脑）是有可能引起这种问题的。
对硬件更换会产生“激活”问题的的恐慌大概是由卖硬件的人传播开的，原因不眼自明。
5.默认配置
出于对两个版本设计对象上的不同，两个版本新装后的各种默认设置是有所不同的。一装完系统就能看到的比如 home 中任务栏是锁住的，而 pro却相反；二者的设置要突出的重点不同，home 更强调多媒体等家庭常用和看重的工具；安装过程中，设置帐户的过程也是不同的，home更简单,两个版本的帮助文档也是不相同的，home的内容要少一些，文字也不尽相同。
看了上面的分析，大家一定心里有底了，但我在这里要提醒一点：很多人看到 home有这么多“缺”，心里就想买个“全”的，这叫“宁滥勿缺”，其实对大多数家庭用户来说， home的功能都用不完，你仔细想想，你每天在电脑上做的事就固定的那么几件，装 pro 也许适得其反 ，那些“全”的东西不仅“占”你的钱，还占电脑的资源，许多“优化xp”其实就是把那些“全”减掉，何必呢？ |
发表于 2005-4-29 22:47
| 
.
