[综述] 暴力拆解！原装和兼容IBM电源内部探秘（拆卸篇）

ljhdzz

前几天，为朋友们带来了辨别原装ThinkPad电源适配器，和兼容适配器的方法，大家对此关注度很高，看来还是有不少朋友会考虑第二个电源适配器。不过也有朋友疑虑，虽然我们之前已经从外观上对两种不同产品进行了对比，并且向大家提供了识别的方法，但是从电源内部来看原装产品是否物有所值，而兼容产品又是否败絮其中，严重影响使用？带着这些疑问，我们拿出了两款电源，现场用拆解来解答我们的疑虑，由于电源产品封装特殊，拆解之后无法二次使用，所以这次的照片成本颇高。


被损毁的两台电源适配器，显示出原装产品封装的牢固程度。

原装电源适配器内部的金属散热片，同时还起到了屏蔽层的作用。

揭开金属屏蔽层，原装产品物料号等信息都印在外壳内测，而且脱模良好，注塑口打磨的非常平整，而反观兼容产品则比较参差不齐。

原装产品由散热片，绝缘层包裹，而兼容产品却使用了整体的铝制散热层，没有绝缘屏蔽层，在安全系数上大打折扣。

在使用的电路板上，原装的PCB做工上要比组装产品精致不少。虽然原装的电源在大小上要比兼容小，但是单纯从电子元件数量上来说，原装也比兼容的要丰富很多。

虽然兼容产品的第三项接地是个摆设，但是现在只有两项的电源也不再少数，另外目前笔记本外壳也多数采用绝缘材料制造，这一点不需要太担心。

除了电源输出端的牢固度上原装给予了特殊的加强外，在发热量较大的元器件上原装产品都贴上了散热片，不但能增加散热，而且还可以增加电源的强度。虽然兼容产品使用了整体的铝壳散热设计，但是在强度上却比原装有了不小差别。

即使在电源适配器背部，原装电源在背面也安排了许多高档的芯片和元器件贴片，台系老牌电源代工台达的工艺的确值得赞许。

原装产品电路板走线清晰，焊点饱满，在焊锡的使用上也精挑细选，我们甚至没有看到焊点氧化；再来看兼容产品，明显粗糙了很多，许多焊点甚至连在了一起，劣质焊锡显得焊点杂乱，有些甚至还有二次焊接的痕迹。

从IBM时代就一直为该品牌台式机、笔记本电源代工的台达电子，在电路设计和产品品质上一直是电源厂商的领头羊。

在线才上原装产品采用合金，而兼容产品只是采用了铜芯线材，另外在线材中的绝缘材料，原装产品也显得均匀，内外层结构的设计增强了电源线的抗磨损度和抗拉强度。

很明显，原装线材在外层还包裹了增加线材抗拉强度的电缆填充材料，除了增加抗拉强度外还可以增加线材的柔韧性。兼容产品只有两根基本的电源线构成。

原装的高压滤波电路采用了来自日本的Nichicon高品质电容，另外电路板上根本不存在空焊漏焊的地方。产品中扼流线圈和磁放大器线圈随处可见，甚至连压敏电阻也套上了保护套。各个比较容易晃动的地方都采用白胶进行了加固。原装的可以根据温度探头随时监控电源内部温度来调整输出功率，防止过热。

兼容产品采用小厂家生产的“Chang”牌电容，敏压电阻针脚较长。而且我们没有在上面看到任何的扼流线圈和磁放大器线圈，无论是做工还是用料，都大不如原装产品。

在深入到内部之后，我们发现兼容电源的确和原装产品有一定的差距，偷工减料的地方不少，有些元器件的缺失实在让人提心吊胆，前文之中所谈到的兼容电源发热较大的谜底也已经解开，由于部分发热量较大的元器件没有安排铝制散热片，造成的热量较大，这个问题在夏天比较明显。没有扼流线圈对电压的稳定性会有一定的影响，但是对于小功率电源来说，并不是特别严重，因此在短时间使用是兼容产品还是能有一定的保障的。我们建议，对于使用时间较短的地方，或许可以考虑一个廉价的兼容电源，但是在办公地点和长时间使用的地方，多花费几十元还是利大于弊的。

结合上次的外观辨别和这次的内部拆解，相信朋友们对原装和兼容电源已经有了一个比较详细的了解，对于那些用兼容电源冒充原装电源的情况也有了一定的免疫力，消费者完全可以根据自己的消费能力和使用状况去自行选择原装电源或兼容电源。

hb2001

楼主辛苦了，我看不见图，只能看介绍了

tuym

我也是看了图在购机时格外地留意适配器的，不然我可能就会拿一个兼容的来。不过我的原装品有来自线圈绕组的高频振荡声，尽管声音不大也在可闻之内，叫人不是很爽。

athlonxing

精品，原装的好得多了

hitlove

其实用着一样就是心里不爽

longwt

不错的帖子，楼主花了成本的，呵呵

zhulei5

好专业的文章，精品。

Tony2009

电源还是用原装的好  真是不差那点钱 为了小黑的安全

woainio

学习了！很有用的！！！！！！