Board logo

标题: AMD Puma移动平台全解析(转自ZOL) [打印本页]

作者: lliux    时间: 2008-7-14 08:24     标题: AMD Puma移动平台全解析(转自ZOL)

近日,沉寂了两年之久的AMD终于在台湾Computex上重拳出击了--名为"Puma"的移动平台拥有多项新颖技术,将会显著提升AMD在移动市场中的竞争力。   正因为如此,使得我们对Puma平台充满了期待。从目前我们掌握的资料来看,Puma绝不仅仅是迅驰平台的模仿和追随者--事实上,它还会拥有一些领先于迅驰的新技术。其中,代号为"Griffin"的处理器格外引人关注。
AMD新一代移动处理器
  Puma平台包括代号为"Griffin"的新一代移动处理器以及RS780M芯片组,在继承了PowerXpress双显卡切换、Hyper Flash闪存加速技术之余,Puma平台将重点放在提升电池续航时间方面--在下文中我们可以看到,AMD为Griffin处理器和RS780M加入了丰富的省电技术,希望能够将电池续航力提升到4小时以上,从而显著改善目前AMD移动平台的最大缺陷。



Puma平台组件

  “Griffin”是希腊神话里面的狮身鹫首的怪兽,这个代号暗示它具有狮子的强力和鹫的机动力。AMD的移动处理器一贯都是以桌面产品为基础开发,从K6时代到Turion 64 X2都是如此,但从Griffin开始AMD的移动处理器将走上独立道路。Griffin不再是对桌面处理器进行功耗控制的改良版,而是经过全新的设计,第一次作为以高效移动为目标的节能型处理器。同时,它们将会以"Turion Ultra"来命名。
  128位SSE指令单元是Griffin的主要改进点之一,相对于64位SSE单元的Turion 64 X2,Griffin在SSE指令处理时可以获得双倍的多媒体效能。


Puma平台组件包括Turion X2 Ultra处理器

  整合内存控制器仍是Griffin在连接架构方面的优势,整合内存控制器设计令Griffin可拥有更快的内存访问,虽然它最高只支持双通道DDR2-800,未加入DDR3的支持,但更快的访问延迟和128位总线足以让它得到较佳的内存性能。另外,Griffin的HT总线也更新到3.0版本,总线配置为2.6GHz频率和16bit,这样就可提供多达20.8Gbps的传输带宽,保证GPU可以同内存系统快速通讯。


AMD高层合影

   Griffin并没有一成不变地沿用K10架构,而是从移动应用的需要出发对其进行设计上的裁剪。例如,K10架构的Barcelona配备了2MB的三级缓存,但Barcelona针对的是服务器应用,大缓存可以有效提升性能,而Puma平台专为办公、多媒体、互联网为主的移动应用设计,三级缓存对性能的提升颇为有限,成本和功耗的增加却颇为可观,因此Griffin没有配备三级缓存,而是选择对二级缓存扩充,令每个核心都独占1MB容量,这样Griffin的二级缓存总量提升到2MB,高于当前的Turion 64 X2。当然,Griffin在这一点上与3MB~6MB二级缓存的Penryn还存在相当的距离,毕竟45纳米Penryn的制造工艺比65纳米的Griffin领先了一代。
  现有的Turion 64 X2的TDP指标为35瓦,这35瓦功耗已包括CPU与内存控制器,实际功耗水平其实略低于迅驰。但Turion 64 X2机型的电池时间往往不够理想,主要原因仍在于Turion 64 X2处理器的节能机制较为有限,没有充分利用能源,即便是65纳米的新一代Mobile Athlon 64 X2也是如此。

Griffin处理器的新特性
  这种情况将在Puma平台中获得根本性的改变,AMD没有将Puma定位为高性能移动平台,而是走长效电池和性价比路线,以便它能够占领消费市场之余,进入到商用领域。这样,作为Puma平台的核心,Griffin处理器的节电特性就显得非常重要,AMD也为其引入前所未见的众多节能设计。
  首先,Griffin处理器的处理内核与I/O组件(包括内存控制器、Crossbar和HT3总线)实现供电分离,也就是内核与I/O组件分别拥有自己的供电线路和电源管理系统,实现相互隔离。这样做的好处显而易见:过去Turion 64 X2的CPU核心与I/O组件都是统一供电,在显卡与内存之间进行数据交换时,CPU核心也处于正常供电状态,额外消耗了不少能源,这也是Turion 64 X2平台电池性能不佳的重要原因。
  Griffin的分离式供电设计很好地解决了这一问题,若显卡需要与内存交换数据,只需要唤醒Griffin中的I/O组件,两个CPU核心(或一个核心)都可以保持极低耗电的睡眠状态,这样就成功地避免了不必要的能源浪费。这项设计可以显著提升硬件多媒体解码(例如DVD回放)的电池性能,在这类应用中,GPU承担了绝大多数计算任务,而CPU可以一直保持在停步(IDLE)状态。
  除此之外,Griffin还增强了睡眠机制,它可支持Sleep(C3)、Deep Sleep(C4)两种睡眠状态(此时电压值为V4),其中C4省电模式为Griffin所新增--这项功能对电池时间影响极大,它所指的并不是操作系统的"睡眠",而是在未操作状态下,CPU可以快速进入节电状态的能力,例如打字思考的间歇、网页静态浏览的时候,CPU都处于指令等待状态,此时系统可迫使CPU进入睡眠、深度睡眠状态,以达到节电效果,等到有动作时再快速恢复。
  由于进入睡眠状态非常频繁,CPU可以借此节约大量的能源,而睡眠深度越高,节能效果就越突出。
  Griffin在节能方面的优势在于,两个核心的频率和电压可以被独立地控制,例如一个核心可以工作在V0电压的全频状态,另一个核心可工作在V1电压的低频状态,这种调节完全是根据任务所需动态进行,如果CPU只是处理单线程任务,那么另一个核心可以进入到深度睡眠的节能状态。
  Griffin所采用的HT 3.0总线提供了X16、X8、X4、X2和停止等5个状态,如果节能模式开启,Griffin会与配套的RS780M北桥协调,共同将总线的位宽降低,这样HT传输系统的能耗就可以被有效削减。值得一提的是,HT 3.0的总线位宽配置同样是根据传输任务需要动态进行,在基本不影响性能的条件下将总线能耗降到最低点。
  Griffin的温度控制能力也获得很大程度的增强:每个CPU核心都被配置了热量传感器,同时Griffin的温控电路也可侦测内存系统的温度(要求在内存附近安装一个温度感应器),通过预先设定好的温度限制,Griffin处理器可以降低CPU与内存的频率和电压,从而达到降温的目的。这一功能不仅能够保证硬件的安全性,而且可以提高笔记本电脑的使用舒适度。Griffin处理器的新特性
  这种情况将在Puma平台中获得根本性的改变,AMD没有将Puma定位为高性能移动平台,而是走长效电池和性价比路线,以便它能够占领消费市场之余,进入到商用领域。这样,作为Puma平台的核心,Griffin处理器的节电特性就显得非常重要,AMD也为其引入前所未见的众多节能设计。
  首先,Griffin处理器的处理内核与I/O组件(包括内存控制器、Crossbar和HT3总线)实现供电分离,也就是内核与I/O组件分别拥有自己的供电线路和电源管理系统,实现相互隔离。这样做的好处显而易见:过去Turion 64 X2的CPU核心与I/O组件都是统一供电,在显卡与内存之间进行数据交换时,CPU核心也处于正常供电状态,额外消耗了不少能源,这也是Turion 64 X2平台电池性能不佳的重要原因。
  Griffin的分离式供电设计很好地解决了这一问题,若显卡需要与内存交换数据,只需要唤醒Griffin中的I/O组件,两个CPU核心(或一个核心)都可以保持极低耗电的睡眠状态,这样就成功地避免了不必要的能源浪费。这项设计可以显著提升硬件多媒体解码(例如DVD回放)的电池性能,在这类应用中,GPU承担了绝大多数计算任务,而CPU可以一直保持在停步(IDLE)状态。
  除此之外,Griffin还增强了睡眠机制,它可支持Sleep(C3)、Deep Sleep(C4)两种睡眠状态(此时电压值为V4),其中C4省电模式为Griffin所新增--这项功能对电池时间影响极大,它所指的并不是操作系统的"睡眠",而是在未操作状态下,CPU可以快速进入节电状态的能力,例如打字思考的间歇、网页静态浏览的时候,CPU都处于指令等待状态,此时系统可迫使CPU进入睡眠、深度睡眠状态,以达到节电效果,等到有动作时再快速恢复。
  由于进入睡眠状态非常频繁,CPU可以借此节约大量的能源,而睡眠深度越高,节能效果就越突出。
  Griffin在节能方面的优势在于,两个核心的频率和电压可以被独立地控制,例如一个核心可以工作在V0电压的全频状态,另一个核心可工作在V1电压的低频状态,这种调节完全是根据任务所需动态进行,如果CPU只是处理单线程任务,那么另一个核心可以进入到深度睡眠的节能状态。
  Griffin所采用的HT 3.0总线提供了X16、X8、X4、X2和停止等5个状态,如果节能模式开启,Griffin会与配套的RS780M北桥协调,共同将总线的位宽降低,这样HT传输系统的能耗就可以被有效削减。值得一提的是,HT 3.0的总线位宽配置同样是根据传输任务需要动态进行,在基本不影响性能的条件下将总线能耗降到最低点。
  Griffin的温度控制能力也获得很大程度的增强:每个CPU核心都被配置了热量传感器,同时Griffin的温控电路也可侦测内存系统的温度(要求在内存附近安装一个温度感应器),通过预先设定好的温度限制,Griffin处理器可以降低CPU与内存的频率和电压,从而达到降温的目的。这一功能不仅能够保证硬件的安全性,而且可以提高笔记本电脑的使用舒适度。

RS780M与SB700芯片组
  Puma平台的芯片组由RS780M北桥与SB700南桥组成,其中RS780M将会集成更强的图形核心Mobility Radeon HD 3200。Radeon HD 3200基于统一渲染架构,虽然3D性能并非其特长,但很可能会比Intel迅驰5所集成的图形芯片GMA X4500效能更好。
  Radeon HD 3200集成了UVD视频引擎,可以为H.264、VC-1提供完整的硬件加速,从而大幅降低CPU占用率,这意味着Puma平台在播放高清视频时,CPU还能够保持低频低电压的运作,有助于降低平台的发热并延长电池续航时间。



游戏性能演示

  Radeon HD 3200已原生支持HDCP和HDMI输出,为即将到来的蓝光/HD DVD播放作好了充分的准备,同时RS780M内建了两个显示控制器,除了支持常见的DVI、D-Sub、HDMI接口外,还可支持最新的DisplayPort输出。此外,它的另一个优点在于低功耗,这也将进一步改善Puma平台在发热和电池续航力方面的表现。
  RS780M将与SB700南桥配合,SB700规格强悍,它提供了6个SATA II、一个并行ATA接口、14个USB接口、HD Audio高保真音频和多个2.0版的PCI Express X1接口。此外,SB700可支持一项名为"HyperFlash"的闪存加速技术,采用NAND闪存专用总线来挂接闪存模块,可能具有更短的延迟,实际加速效果主要取决于NAND模块本身的性能。


AMD Puma平台流畅播放1080p高清视频

  RS780M芯片组将采用先进的55纳米工艺制造,这意味着芯片组的功耗将进一步降低。事实上,在移动平台中,芯片组的能耗已是越来越不可忽视。AMD未披露RS780M的能耗指标,但现行RS690系列便以低功耗著称,所集成的Radeon HD 3200同样在功耗方面表现突出,加上55纳米制造工艺,预计RS780M芯片组的功耗指标能够令人感到满意。

PowerXpress技术
  PowerXpress混合图形技术(又称双卡切换技术)可谓是Puma平台的杀手锏,PowerXpress的实现者仍然是RS780M北桥。众所周知,3D性能和电池时间一直都是笔记本电脑的矛盾:采用独立显卡的机型,虽然可拥有更强的3D性能,但电池时间要少得多;而集成图形的机型,虽然电池时间上具有优势,性能又难如人意。
  这对矛盾在商用领域中尤显突出,过去索尼曾试图用双显卡的设计来解决问题,即同时配备集成图形与独立显卡,通过一个硬开关进行切换:在电池模式下采用集成图形,外接电源时则改用独立显卡。这种设计很好地解决了性能与电池时间的矛盾,但它的不足在于显卡的切换都要求先关闭系统,在关机状态下调整开关后再重启,用户的任务将被迫中断。
  Puma平台的PowerXpress技术可彻底解决这一难题:PowerXpress允许RS780M的集成图形与外接显卡快速切换,如果用户拔掉电源依靠电池运行,那么PowerXpress技术会随即切换到集成显卡模式,独立显卡则被关闭,用户无需重启系统即可完成显卡转换。显然,PowerXpress技术完美地解决了图形性能与电池时间的矛盾,令笔记本电脑可以二者兼得,这项技术也让Puma增色不少,它的不足在于只能支持AMD的独立显卡,如果OEM厂商选择NVIDIA的移动GPU产品,PowerXpress技术便无法生效。
· 小结:
  除了Griffin处理器和RS780M芯片组,再加上来自第三方的无线模块,就组成了AMD即将发布的Puma移动计算平台。从前文中我们不难看出,它在处理器效能、功耗控制和集成显示芯片等方面都有了长足的进步。
  得益于AMD-ATI在图形芯片领域的造诣,Puma平台的HD 3200集成显示芯片拥有不错的性能表现,在加上PowerXpress双显卡切换技术,Puma或许更适合那些对游戏性能和电池续航时间都有一定要求的用户。相信只要Puma平台保持一定的价格优势,会获得不少消费者的青睐。
作者: ejun_2006    时间: 2008-7-14 08:35

呵呵 笔记本的u还是支持intel!!!!
作者: lapper831    时间: 2008-7-14 11:14

哈哈,支持推新
作者: domingo    时间: 2008-7-14 11:18

原帖由 ejun_2006 于 2008-7-14 08:35 发表
呵呵 笔记本的u还是支持intel!!!!


Intel在CPU领域绝对统治地位. 市场份额85%左右.
作者: wdzhi    时间: 2008-7-14 11:32

笔记本选intel,成熟,台式选amd,性价比高
作者: mickeylm    时间: 2008-7-14 14:10

AMD今年的才占有13%的份额,还是不行啊~
关键是专用服务器领域AMD做不出CPU~
作者: I小B黑M    时间: 2008-7-14 18:00

TP不知是否会搭配AMD~
作者: lliux    时间: 2008-7-14 21:07

期待着移动平台的市场竞争,Intel 一家独大不是什么好事。
作者: I小B黑M    时间: 2008-7-15 05:12

原帖由 lliux 于 2008-7-14 21:07 发表
期待着移动平台的市场竞争,Intel 一家独大不是什么好事。


多几个竞争对手,既可以促进科技进步,也可以促进价格下调~
作者: I小B黑M    时间: 2008-7-15 05:13

原帖由 I小B黑M 于 2008-7-15 05:12 发表


多几个竞争对手,既可以促进科技进步,也可以促进价格下调~


我们的龙芯就很不错,可以跟他们拼价格,呵呵,也只有价格可以拼~
作者: ejun_2006    时间: 2008-7-15 09:41

除了价格还有啥 其实算一算价格优势也没有 谁会买垃圾呀  哎!!!加油吧  国产!
作者: pkuchm    时间: 2008-7-15 12:48

amd的cpu不考虑好无线网卡上的竞争的话,还是很受影响的。




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://hongmz.cn:8989/) Powered by Discuz! 7.2