Board logo

标题: 为什么大家喜欢普屏? [打印本页]

作者: sunof1981    时间: 2008-6-16 22:54     标题: 为什么大家喜欢普屏?

菜鸟问问宽屏和普屏相比到底有什么不好,宽屏的好像要比普屏便宜不少呢
作者: HiVi    时间: 2008-6-16 23:11

可视面积比宽屏大
作者: 月的影子    时间: 2008-6-16 23:32

其实主要就是一种情节

原汁原味
作者: mickeylm    时间: 2008-6-16 23:56

也算是一种IBM文化,传承经典,追求经典
作者: I小B黑M    时间: 2008-6-17 00:08

原帖由 HiVi 于 2008-6-16 23:11 发表
可视面积比宽屏大


符合人眼的可视范围,这也算是符合了人体工程学了吧~
作者: I小B黑M    时间: 2008-6-17 00:09

原帖由 月的影子 于 2008-6-16 23:32 发表
其实主要就是一种情节

原汁原味


看的更宽了,更远了~
作者: smalltree    时间: 2008-6-17 00:29

普屏更合适,宽屏完全是为了节约成本。
作者: bcgjedi    时间: 2008-6-17 01:39

不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多,成本就更低了。
作者: I小B黑M    时间: 2008-6-17 03:38

原帖由 smalltree 于 2008-6-17 00:29 发表
普屏更合适,宽屏完全是为了节约成本。


这话看这么说,搁5年前讲,宽屏的成本比普屏的不知高多少倍。
作者: I小B黑M    时间: 2008-6-17 03:39

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多 ...


没办法,谁让现在全世界都在宽屏化,所以生产线也对宽屏做了优化,以至于宽屏的成本要低于普屏~
作者: I小B黑M    时间: 2008-6-17 03:41

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多 ...


兄弟,没办法啦,趁现在还有普屏的,买几个留作备用了,要不,再过一年半载,你岂不没有显示器用了~
作者: shoufeng    时间: 2008-6-17 08:07

我喜欢宽屏,做文档也方便
作者: lliux    时间: 2008-6-17 08:19

这取决于液晶面板供货商,看看液晶电视还真没几个4:3的。
作者: tczjasra    时间: 2008-6-17 08:45

有利有避的吧..
作者: 山贼    时间: 2008-6-17 09:35

用了宽屏才知道 确实不舒服
作者: 恨鸟不成钢    时间: 2008-6-17 09:43

普屏习惯了
作者: fangjz    时间: 2008-6-17 09:52

看文档还是宽屏的方便些啊,游戏起来普屏爽,嘿嘿
作者: kkdlfk    时间: 2008-6-17 10:30

普屏看起来字体大舒服一点,宽屏我实在受不了!
作者: 月的影子    时间: 2008-6-17 10:33

以后就没有普屏了,没有选择的余地了
作者: smalltree    时间: 2008-6-17 10:47

绝对的,无条件地拥护普屏。
作者: ejun_2006    时间: 2008-6-17 11:31

呵呵  支持普屏的飘过!
作者: tarkovsky    时间: 2008-6-17 11:35

习惯普屏了,另外做文字工作的话,普屏更好一些。
作者: sunof1981    时间: 2008-6-17 12:02

多谢大家回帖啊,坚定了我买普屏的决心了
作者: lapper831    时间: 2008-6-17 12:03

哈哈,其实看干什么用了,也没说你干什么用呀
作者: domingo    时间: 2008-6-17 12:14

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多,成本就更低了


15寸以上的宽屏还是不错的。

但14寸以下的宽屏同普屏相比确实有有些缺点。

比如浏览网页时,在普屏中可一个屏幕浏览的图片,宽屏显示器有时看不全.感觉不是很好.
作者: xingfengfengleo    时间: 2008-6-17 12:15

宽屏适合于娱乐,仅此而已。
常用的软件什么的还是普屏看起来好一点。
作者: ehappysun    时间: 2008-6-17 13:05

宽屏只适合看电影,其它方面没什么优势,,,
作者: 七个小矮人    时间: 2008-6-17 13:22

宽屏 普屏 是thinkpad就好
作者: huifa    时间: 2008-6-17 14:35

支持普屏,看着宽屏就不爽呀,看看电影还行
作者: xyfchris    时间: 2008-6-17 18:45

我就不喜欢普屏,喜欢宽屏。
作者: wasjz    时间: 2008-6-17 20:28

作为一个超级喜欢普屏的人,对于普屏的褪去我个人一直都想不明白,为什么会是为了节省成本而推广的呢?

为什么不是技术革新而推广呢?(当然他们也有理由 说是符合人的视野)

这都是竞争给我们世界带来的恶果。

这好象在社会上不常见啊,郁闷。
作者: lapper831    时间: 2008-6-17 20:56

哈哈,个人爱好
作者: 疯狂的加菲猫    时间: 2008-6-17 21:10

就目前的情况看普屏还是占优势的,毕竟大部分软件是支持普屏的宽屏就不行了。
作者: 萝卜土豆    时间: 2008-6-17 22:01

我还是喜欢普屏的,用各种程序舒服
作者: beachboy    时间: 2008-6-18 15:20

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多 ...


我已经习惯看普屏了,就是喜欢
再换宽屏,视觉上不太舒服
专业性的,到不知道啥原因
作者: huangxiaoming    时间: 2008-6-18 15:24     标题: 各有利弊,理性选择

THINKPAD首先是商务使用,并不是以娱乐为首要目的,因此选择哪种屏幕应该与该品牌的客户群为基础。

无论哪种屏幕都利弊共存,不存在厚此薄彼。

我不太清楚买小黑的很多朋友明明商务 / 办公用途很少,却非常执着的花高价采购THINKPAD。也许是所谓的情节?但这种情节是否足够理性、理智?

论坛中很多朋友们对于宽屏在娱乐方面体现出的优势津津乐道,大加赞赏。如果真的是以娱乐为主要目的,未免有损THINKPAD品牌竭力为商务服务之嫌。

我非常赞同博扬的看法,即:15寸以上宽屏最好,15寸以下普屏为佳。

个人观点,仅供参考。

[ 本帖最后由 huangxiaoming 于 2008-6-18 15:26 编辑 ]
作者: haiweix    时间: 2008-6-18 16:40     标题: 回复 1# sunof1981 的帖子

应该是新产物不容易接受吧.
作者: haiweix    时间: 2008-6-18 16:40

要不就是太怀旧了.
作者: lapper831    时间: 2008-6-18 21:02

支持36#的说法
作者: longer129    时间: 2008-6-18 21:39

1.目前来看,普屏更适合于工作(电脑主要是用来工作的,而不是看电影的)。

2、普屏看习惯了,宽屏看着别扭,一时接受不了,需要时间适应。
作者: longer129    时间: 2008-6-18 21:40

受不了了
麻烦大家不要把“情结”错写成“情节”
作者: wasjz    时间: 2008-6-18 21:58

别写成亲家就行了啊
作者: crazykid    时间: 2008-6-19 00:24

我喜欢宽屏哦..
作者: 海风疯了    时间: 2008-6-19 07:53

看着舒服~~~~看个人喜好了
作者: huifa    时间: 2008-6-19 22:34

普屏看着大呀,宽屏看着像被压扁了似的
作者: tarkovsky    时间: 2008-6-20 14:06

文字处理一直习惯普屏
作者: xyfchris    时间: 2008-6-21 20:38

原帖由 bcgjedi 于 2008-6-17 01:39 发表
不是情节,我是普屏的绝对拥护者!!!
你们想想除了看电影,宽屏对普屏处处劣势。
不方便阅读,很多程序两边都没用上!!!
而且普屏面积更大,可视面积大,使用效率高。
宽屏因为省材料,成本低,现在宽屏太多 ...


看不同人写程式的环境和习惯了,我的工作和环境就是宽屏的方便。
作者: 小书童    时间: 2008-6-21 21:16

纯属个人爱好了。呵呵
作者: wasjz    时间: 2008-6-21 21:17

因为宽屏的话,键盘两边的多余部分就太难看了
作者: wasjz    时间: 2008-6-21 21:18

我估计后来的设计会考虑我提到的问题,把键盘两边做上一些功能键加以美化,不可能永远都是两个破喇叭放在那里
作者: wulst    时间: 2008-6-21 23:39

可能因为宽平的键盘部分太丑了……
作者: wulst    时间: 2008-6-21 23:40

原帖由 wasjz 于 2008-6-21 21:17 发表
因为宽屏的话,键盘两边的多余部分就太难看了



哈哈,俺也一样的感觉,这也是俺最讨厌宽屏的一个地方。
作者: domingo    时间: 2008-6-21 23:45

个人看来,14寸宽屏,屏幕面积小点,尚可接受。键盘部分较普屏的相对不易接受。尤其是两侧宽边。

15寸宽屏,屏幕本身比较适合使用。但同时机器的体积又过大了些。

所以目前还是只考虑普屏机器。
作者: milanello20    时间: 2008-6-22 23:27

15寸以下  支持普屏
15寸以上  支持宽屏
作者: AMD5000    时间: 2008-6-26 11:49

我不喜欢普屏  还是宽屏好
作者: huifa    时间: 2008-6-26 14:26

普屏面积大呀,看东西舒服




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://hongmz.cn:8989/) Powered by Discuz! 7.2