鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货

标题: 在T43和X60之间比较的有谁？X60 PCMAKR 3DMARK 得分？大家一起提供数据。。 [打印本页]

作者: blithedancer 时间: 2006-4-7 11:03 标题: 在T43和X60之间比较的有谁？X60 PCMAKR 3DMARK 得分？大家一起提供数据。。

最近不少人在T43和X60之间比较，主要是在性能上。以前也发了些主观判断的贴子，但是测评数据却没有，从网上看到的几个测评，得分大相径庭，不知道哪个可靠了，但从我前几天失败的买本经验感觉，现在这种比较并没有一个对自己的买本需求很了解的理性的基础。而且大家对X60的性能还没有准确判断，所以一起来收集数据吧。老吴是不是抽点时间做个测评啊也？

两组不一致的数据：
4EH 3MARK 得分 1：http://www.aaaaa.com.cn/viewthread.php?tid=34854
X60 PCMARK/3DMARK得分2：http://www.8080.net/html/200604/b31004059.html

再补充一句，在X60和T43之间比较的人，很有可能象我上回一样，没有把自己对本的全方位需求排一下序。上回买了T43，用起来很爽，很适合我一天十小时以上OFFICE办公，并且在公司里移动使用，晚上回家做事也很方便，我非常需要把每天工作的数据随时带在身上，随时更新使用，这是再好的PC不能比的。但是天天上下班太辛苦了，三四公斤，这还没出差呢。。。。下一步买X60，移动性保证了，但是我家里和公司里都要外配显示器。我每天十几个小时用12的本是不能忍受。。。但是我为了移动性只能牺牲T。所以，提醒关心X60游戏性能的人，12的屏真正用一下试试，你真的没有意见吗？自己到底是该用T还是X，每个人都有各自重视的方面啊。。。真正了解了自己需要什么，才能买到正确的本。

[ 本帖最后由 blithedancer 于 2006-4-7 11:36 编辑 ]

作者: cjh8638 时间: 2006-4-7 11:08

我也感觉T43好，X60不知道了！！等等吧

作者: yuzih 时间: 2006-4-7 11:16 标题: 同感，我也正在T和X中忧郁，不知选谁，都很难抉择。

同感，我也正在T和X中忧郁，不知选谁，都很难抉择。我还没出手。大家各个意见。

作者: d-x-s 时间: 2006-4-7 11:19

一样，一样，一样的啊！

作者: 喜子 时间: 2006-4-7 13:38

PCMark05
X60s 1704-4JU的得分，在这个帖子
http://www.thinkpad.cn/forum/vie ... seradd=&page=10
的280楼
配置：CPU:1.66 / 1G DDRII 667 / 60G 5400 / G950

CPU：3850
内存：2659
HDD：3123

T43p的的PCMark05得分，同样是这个帖子的298楼
配置：CPU:2.26 / 2G DDRII 533 / 120G 5400.2 5400转希捷 / V3200 128M

CPU：3545
内存：2967
HDD：3266
图形：1833

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3dmark03
还是上面那款X60s
还在上面那个帖子321楼

T43 http://www.8080.net/html/200504/b61626167.html
配置：P-M 730(1.6GHz) / 256MB DDR2 SDRAM / 40GB 5400 / 64MB ATI Radeon X300

作者: 喜子 时间: 2006-4-7 13:49

看结果对X60s整体性能与T43p不相上下很满意
但同时也对X60s的图形得分有些意料之中的不满

结合楼主提供的文章中那款X60在3DMark03的得分

可以看到内存的增加、双通道的开启
对X60s这种集成显卡的图形能力的提升是巨大的
想提高图形能力，加内存即可

还有不知道那个专门网的大哥调节过动态分配显存的设置没
我想也许最高分配128M显存的G950应该表现更好一些吧

作者: blithedancer 时间: 2006-4-7 15:03

还是喜子厉害，找来这么多数据。。
不过对4EH PCMARK05 超过2。16的T43P，倒是出乎意料，因为看过几个数据实测DULE CORE也就相当于SOLO的1。3倍。
硬盘速度好象哪里测的都差不多，60系列的SATA没有比ATA强很多。。

作者: 喜子 时间: 2006-4-7 15:14

我这个大闲人也关注X60好久了，呵呵

原帖由 blithedancer 于 2006-4-7 15:03 发表
DULE CORE也就相当于SOLO的1。3倍。

就算结果是这样，也是非常不可信的
只能说所用的测试软件不会使用双核CPU
没有让2个核同时投入工作
看看你找到的http://www.aaaaa.com.cn/viewthread.php?tid=34854这篇文章
其中运行2个SuperPi的测试就很经典，足以说明问题

看起来PCMark05相比04更"照顾"X60
我想也是同样原因，应该是05对双核做了优化

作者: 10boban 时间: 2006-4-7 15:20

关注中！呵呵

作者: 喜子 时间: 2006-4-7 15:25

还有，关于SATA硬盘速度是不是提升很大
我看到这个就够了

原帖由 dv2d4admin 于 2006-3-31 13:37 发表
XP 引导以后就蓝屏，检测不过去硬件，然后蓝屏！

至今在解决中

不过有一点　串口硬盘真ＴＭＤ快，ＧＨＯＳＴ进度蹭蹭的，比普通硬盘快的不是一点半点．．．．

解决办法
进BIOS，config中sATA改成compatible，即兼容模式，再重启，一切顺利安装完毕后还不能把sATA改回AHCI模式，不然还会报错之后上Lenovo下载Intel Matrix Storage Manager Driver，安装后（这个安装是运行PREPARE\INSTAL

作者: goofiur 时间: 2006-4-7 16:31

强烈支持，多做一些这样的测试，我们购机时就更有数了

作者: qiaoqi5033623 时间: 2006-4-7 18:37

那么多数据我看不懂啊,就简单明了的说哪个好就行了啊,用简单的话说,OK?3Q

作者: 喜子 时间: 2006-4-7 18:53

要简单的？
T60p好！

作者: 小生 时间: 2006-4-7 21:30

原帖由喜子于 2006-4-7 18:53 发表
要简单的？
T60p好！

我考，受不了了.................................^_^

作者: 咖啡 时间: 2006-4-14 22:13

XZ 这回答也太简单了吧，够有品味