Board logo

标题: PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4 [打印本页]

作者: paulhh    时间: 2005-11-28 10:06     标题: PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4

PM1.86和PM2.0分别相当于多少主频的P4
作者: 孤鹰翱翔    时间: 2005-11-28 11:16

好多人都想把PM和P4比一下!~我前几天也发了这样的几个帖子!~
PM和P4的构架是不一样的!~可以说是完全的不一样!~
但性能绝对不逊色,我自己也最了很多测试!~
讯驰1和讯驰2 的性能很不错的!~
我做了对比大约和P4是1:1.5和1:1.6

也是就是说PM750(1.86)相当于P4 3.0吧!~但有的方面不一定就比P43.0强!同样有的方面比3.0要强!
毕竟这个是本本专用的CPU,不能也不好和台CPU对比!在热量和性能上PM是最好的!~台的CPU的热量实在是太大了!!

上面是我个人的一点认识!~见笑
作者: sbyoo    时间: 2005-11-28 11:20

强,长见识了。。。。
作者: ahoo    时间: 2005-11-28 11:42

我也一直想知道这个问题
感谢孤鹰翱翔的测试!
作者: vigour    时间: 2005-11-28 12:32

在插电的情况下怎么去掉降频??
作者: hupo    时间: 2005-11-28 12:38

原帖由 vigour 于 2005-11-28 12:32 发表
在插电的情况下怎么去掉降频??


那位指教一下?
作者: Xworld    时间: 2005-11-28 12:41

大家用Sisoft sandera这个软件可以测试CPU性能,并于市面上所有的CPU进行对比。

我的机器是PM2.0的,测试相当于AMD的2800+左右。

Intel的记不清了,估计相当于P4 3.0左右的样子。
作者: nickcole    时间: 2005-11-28 12:46

请问各位大侠,仅仅CPU的提高有意义吗?我从论坛里看到有人说:CPU1.5以上就足够了,再高都被硬盘拖累了,整体性能提高不大。请问是这样的吗?
作者: paulhh    时间: 2005-11-28 12:52

原帖由 hupo 于 2005-11-28 12:38 发表


那位指教一下?



应该用IBM的电源管理软件或在BIOS里设置为全速运行
作者: xiaosanshao    时间: 2005-11-28 15:19

厉害........
作者: snnail    时间: 2005-11-28 16:24

原帖由 孤鹰翱翔 于 2005-11-28 11:16 发表
好多人都想把PM和P4比一下!~我前几天也发了这样的几个帖子!~
PM和P4的构架是不一样的!~可以说是完全的不一样!~
但性能绝对不逊色,我自己也最了很多测试!~
讯驰1和讯驰2 的性能很不错的!~
我做了对比大 ...

说得不错。。
作者: yangyankun    时间: 2005-11-28 16:41

2楼解释的好!赞一下!
作者: 802.11    时间: 2005-11-29 20:04

明白了!!
作者: jackyshree    时间: 2005-11-29 21:28

又学了点东西
长了点见识
咱一个先/////////
作者: 孤鹰翱翔    时间: 2005-11-29 21:40

的确,频率不是最关键的!~硬盘和内存是瓶颈,但转数高的硬盘热量大,耗电,震动很大!
作者: lj1230    时间: 2005-11-29 23:11

厉害........
作者: sourcecode    时间: 2005-11-30 09:41

为了高级,哈哈!!!
作者: chanwalee    时间: 2005-11-30 10:52

P4的HT技术好象有BUG 就是执行多任务的时候经常会死机
作者: 李市民    时间: 2005-11-30 12:48

原帖由 vigour 于 2005-11-28 12:32 发表
在插电的情况下怎么去掉降频??

电源管理,有一个是电池的有一个是AC,AC那个选Best Performance就可以了
作者: symetallica    时间: 2005-11-30 13:43

牛比啊,pm750够了吧
作者: touchstone    时间: 2005-11-30 16:24

有了好马,还要配上好车,才能跑得爽!!!
作者: ldmsoft    时间: 2005-11-30 18:16

厉害........
作者: mmh227    时间: 2005-11-30 19:39

又长见识了。。。。。。
作者: qqask    时间: 2005-12-3 13:46

都要配合得好,才有用麻
作者: savagelu1982    时间: 2005-12-13 13:03

这两个性能差不了多少吧
作者: valley_rain    时间: 2005-12-13 13:59

我还是第一次知道这个性能
作者: Darrenchou    时间: 2005-12-13 17:11

呵呵
长见识了
呵呵
作者: gowithoutyou    时间: 2005-12-13 21:16

对啊,关公战秦琼,好像不合适吧~
作者: Darrenchou    时间: 2005-12-14 12:31

能不能再解释详细一点 ?
谢谢
作者: dajiang099    时间: 2005-12-14 15:13

PM是奔三架构的升级版,以色列海法团队的作品,和P4m完全不同
以后不会有2个架构的cpu了,不好随机应变和降低成本
作者: dajiang099    时间: 2005-12-14 15:13

PM1。86~=P4 3.0,hoho
作者: Darrenchou    时间: 2005-12-14 16:51

原帖由 dajiang099 于 2005-12-14 15:13 发表
PM是奔三架构的升级版,以色列海法团队的作品,和P4m完全不同
以后不会有2个架构的cpu了,不好随机应变和降低成本



 够专业啊 

呵呵
 学习学习
作者: 531    时间: 2005-12-14 18:50

呵呵
长见识了
作者: junange2005    时间: 2005-12-17 10:51

两个针对的对象不同,不能怎么简单的比吧!
作者: mw31    时间: 2005-12-18 02:52

还是很迷茫,不知所云
作者: alexjs    时间: 2005-12-18 10:24

针对面不同,这样仅仅是速度的比较
作者: qxling    时间: 2005-12-18 10:48

二楼的说法比较准确吧。
作者: hbycchj    时间: 2005-12-18 13:06

学习再学习!!好像二楼的说法比较准一点!!呵呵!!
作者: dingyong2001    时间: 2005-12-29 16:09

强,长见识了。。。。
作者: 保罗    时间: 2005-12-29 17:49

学习中。。。。。。
作者: ahigh    时间: 2005-12-29 19:44

据说事乘以1.6的系数
作者: adivvv    时间: 2005-12-30 17:07

强手如云,都在这里说得这么专业!
作者: zhangyongxy    时间: 2005-12-30 17:17

好像是这们的个比!!!!!!!
作者: old_mini    时间: 2005-12-30 21:14     标题:

看起来挺厉害的哦~``
作者: zeroman    时间: 2005-12-30 21:56

张见识哦
~~~~~
作者: longforsky    时间: 2006-1-1 14:56

解释得很清楚啊111




欢迎光临 鸿利在线|北京Thinkpad水货|IBM水货|Thinkpad笔记本|Thinkpad全球购|Thinkpad美行|Thinkpad水货笔记本|Thinkpad港行笔记本|Thinkpad T14|X13|P15|P17|P1隐士| X1 Carbon 9代 |T14S|2021款X1 Carbon|X1 隐士|Thinkpad非官方论坛|Thinkpad工作站|Thinkpad笔记本论坛|Thinkpad水货 (http://hongmz.cn:8989/) Powered by Discuz! 7.2